摘要：Viešojo pirkimo sutarties negaliojimas yra viena iš naujausiai reglamentuojamų tiekėjo teisių gynimo priemonių pagal ES ir Lietuvos viešųjų pirkimų teisę. Nepaisant to,Lietuvos teismų praktikoje ši priemonė taikoma seniai. Nacionaliniai teismai išplėtojo būtinąsias sąlygas,kurios privalomos siekiant pripažinti tiek patį viešąjį pirkimą,tiek jo pagrindu sudarytą sutartį neteisėtais. Įtvirtinus norminį reguliavimą teisės aktuose,nacionaliniams teismams kyla būtinybė reaguoti į kintamą teisinę aplinką ir pritaikyti jų suformuotus minėtos teisių gynimo priemonės taikymo reikalavimus prie naujų teisės aktuose įtvirtintų kriterijų. Šiam tikslui įgyvendinti yra būtinas esamos nacionalinės teismų praktikos minėtoje srityje tyrimas ir jos vertinimas. Šie uždaviniai yra šios publikacijos objektas.
其他摘要：Ineffectiveness of a public contract is one of the most brand new legally regulated remedies in EC and Lithuanian public procurement law. Despite that it has been duly applied in a Lithuanian case-law for a long time. National courts have developed the relevant tests which must be applied in order to repeal both the award of the contract and a public contract itself. After the start of legal regulation of ineffectiveness the courts have to fine-tune the requirements they have elaborated for the application of this remedy to a criteria that have been newly set by the law. In order to have the smooth process of the adjustment of the above-mentioned legal requirements and the ones developed by the case-law the appropriate scholar examination of this legal environment is needed. The latter goal constitutes the main object of the present article.
