摘要：Šio straipsnio tikslas – bendrais bruožais aptarti reduktyvizmo raišką šiuolaikinėje analitinėje sąmonės,moralės,veiksmo ir priežastingumo filosofijoje bei įvertinti redukcijos strategijų šiose filosofijos šakose panašumus ir skirtumus.Straipsnyje aptariamos šešios reduktyvizmo strategijos – są- vokų sinonimija paremta redukcija,a posteriori tapatybės tezė,analitinis funkcionalizmas,anomalusis monizmas,analizė pasitelkiant pareities sąvoką,konceptualinė analizė be sąvokų sinonimijos – ir konstatuojama,kad skirtingose filosofijos srityse šios strategijos reiškiasi skirtingai,taip pat yra skirtingai kritikuojamos ir interpretuojamos.Straipsnyje mėginama paaiškinti kai kuriuos šių skirtumų ir daroma išvada,kad šiuolaikinėje analitinėje filosofijoje neperspektyvu kalbėti apie reduktyvizmą apskritai,kaip vieną visas sritis apimantį reiškinį,paremtą visas reduktyvistines koncepcijas vienijančiu reduktyvizmo modeliu,forma ar vizija.
