摘要：Straipsnis skirtas išryškinti probleminius rakursus besiklostančioje Derrida interpretavimo tradicijoje.Straipsnis kvestionuoja dar gyvo autoriaus galimybę tikėtis,kad jo tekstai bus interpretuojami pagal jo paties pasiūlytą perspektyvą.Straipsnyje pateikiama paties Derrida nusakyta dekonstrukcijos apibrėžtis kaip apibrėžties negalimybė ir trys skirtingos jo interpretavimo galimybės.Habermasas traktuoja Derrida kaip neonyčininką,pasiremdamas jo retorikos pirmumo logikos atžvilgiu iškėlimo prie_laida.Tačiau Gache ir Norris mano,kad Derrida tekstai išlieka episteminės kritikos tradicijoje.Taip pat neonyčininkams priskiriamas Rorty,siekdamas atremti ir Habermaso priekaištą,kad Derrida suly_ginęs Joginę bei retorinę kalbos funkcijas,ir polemizuodamas su Derrida kaip transcendentalinio mąstytojo interpretacija,siūlo interpretuoti Derrida Wittgensteino nomina/istinio projekto horizonte.Straipsnyje prieinama prie išvados,kad maiiausiai nutolsta nuo paties Derrida apsibrėžto de?konstrukcijos projekto kaip tik tokia interpretavimo strategija.
关键词：Derrida;dekonstrukcija;Habermasas;retorika ir logika;neonyčinė filosofija;Norris;episteminė kritika;Rorty;nominalizmas.
