摘要：Straipsnyje supažindinama su Newcombo problema,kuri parodė klasikinės sprendimų teorijos vidinį prieštaringumą.Ji iškyla,kai du racionalaus pasirinkimo principai - dominavimo taisyklė ir sąlyginės laukiamosios naudos maksimizavimo taisyklė -pateikia vienas kitam prieštaraujančius atsakymus į klausimą,kokio veiksmo pasirinkimas yra racionalus.Tai situacijos,kai veikėjas turi pasirinkti veiksmą,kuris yra gera naujiena,kad egzistuoja veikėjo trokštama pasaulio būsena -tokia,kad pasirinktas veiksmas jos atsiradimui negali turėti priežastinės įtakos;ar kitą veiksmą,kuris yra bloga naujiena,kad egzistuoja veikėjo nepageidaujama pasaulio būsena - tokia,kad jos veikėjas taip pat negali pakeisti,tačiau tas veiksmas turi ir nedidelės vertės pozityvią pasekmę.Praktiškai svarbiausias „njukombiškų" situacijų atve_jis yra kalinio dilemos tipo situacijos.Svarbiausias diskusijų apie Newcombo problemą rezultatas yra kauzalinės sprendimų teorijos- klasikinės (evidencinės) sprendimų teorijos alternatyvos-atsiradimas.Dažniausiai nagrinėjami Newcombo situacijos pavyzdžiai paradoksalūs tuo,kad bendra nuo veikėjo nepriklausomų pasaulio būsenų ir jo pasirinkimų priežastis yra jo paties racionalumas.Amerikietiškas klausimas toks: kodėl veikėją,kuris nuolatos gauna prastesnius rezultatus,turime laikyti racionaliu?.
关键词：Newcombo problema;amerikietiško klausimo argumentas;evidencinė ir kauzalinė sprendimų teorija.
