出版社：Institute of Philosophy of the Slovak Academy of Sciences
摘要：(1) SVOBODA,V.: JistÏ mi Pavle nebudeö mÌt za zlé,kdyû formulaci tématu pro naöi v˝mÏnu názor˘ zaËnu konstatovánÌm (které b y ovöem neznal˝ ËlovÏk mohl povaûovat za lichotku),ûe jsi nejv˝znamnÏjöÌ ûijÌcÌ p¯edstavitel koncepce logiky naz˝vané transparentnÌ intenzionálnÌ logika - krátce TIL. Tv˘rce TIL Pavel Tich˝ chápal tento logick˝ systém nikoli jako jeden z mnoha,mezi kter˝mi m˘ûeme podle pot¯eby volit,ale jako správnou koncepci logiky,která nejen odpovÌdá na fundamentálnÌ otázky logiky,ale poskytuje i klÌË k ¯eöenÌ mnoha filozofick˝ch problém˘. Pokud vÌm,i ty jsi hluboce p¯esvÏdËen,ûe TIL j e tou správnou logikou (Ëi j e p¯inejmenöÌm vykroËenÌm po správné cestÏ na cestÏ k jejÌmu objevovánÌ) a stejnÏ tak sdÌlÌö i Tichého p¯edstavu o filozofické relevanci v˝sledk˘ TIL. NemÌnÌm zde polemizovat o skuteËném v˝znamu TIL. Svou v˝zvou k dialogu bych spÌöe chtÏl vyvolat diskusi,v nÌû bych si ujasnil,do jaké mÌry v˘bec p¯ijetÌ jisté koncepce logiky m˘ûe b˝t d˘leûité pro zodpovÏzenÌ „mimologick˝ch" filozofick˝ch otázek. ZároveÚ si dÏlám nadÏje,ûe naöe v˝mÏna názor˘ by mohla p¯ispÏt k vyjasnÏnÌ nÏkter˝ch pojm˘ s nimiû TIL pracuje.
