出版社：Institute of Philosophy of the Slovak Academy of Sciences
摘要：CMOREJ. P.: Nebudem už reagovať na Dežove výhrady k mojim terminologickým návrhom a vyjadrovať sa k problémom,o ktoré sme zavadili v tejto súvislosti. Obmedzím sa na číre konštatovanie všeobecného nesúhlasu s tým,čo povedal na margo mojej poslednej repliky. Pokračovanie by zrejme nemalo konca. Napísal som toho dosť,aby si čitateľ mohol urobiť svoj názor a j bez môjho ďalšieho prispenia. Pre budúcnosť a pokračovanie nášho dialógu mi stačí Dežovo ubezpečenie,vyslovené na Marošovu adresu,ž e „nikto nemôže namietať proti [jeho,teda ani môjmu] pokusu navrhnúť nový spôsob používania výrazu",pravda,ak ho predložím „jasne,nezahmlene",č o som podľa môjho názoru a j urobil. V mojom prípade Dežo dospel dokonca k názoru,že môžem používať „výrazy,aké len [chcem] a ako len [chcem],len nechj e jasné,či ich [používam] v bežnom zmysle,alebo . inak,ako s a bežne používajú". Myslím,že i tomuto postulátu som vrchovato vyhovel. Na svoju obhajobu musím pripomenúť,že už v prvom odseku o „používaní" a „použití výrazov" som povedal,že ich,,navrhujem v tomto dialógu dôsledne" (kurzívu dodávam) odlišovat,a slovo „návrh" som neskôr ešte niekoľkokrát zopakoval a zároveň som poukázal na to,v čom sa môj návrh zhoduje s bežným používaním a v čom sa od neho líši. V tomto bode sa naše názory nestretli.
