首页    期刊浏览 2024年11月25日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:IS NATURAL RATE OF UNEMPLOYMENT OR;UNEMPLOYMENT HYSTERESIS?: EVIDENCE FROM THE NEW GENERATION PANEL UNIT ROOT TESTS FOR OECD COUNTRIES (1980-2015)
  • 其他标题:DOĞAL ĠġSĠZLĠK ORANI MI YOKSA;ĠġSĠZLĠK HĠSTERĠSĠ MĠ?: OECD ÜLKELERĠ ĠÇĠN YENĠ NESĠL PANEL BĠRĠM KÖK TESTLERĠNDEN KANITLAR (1980-2015)
  • 本地全文:下载
  • 作者:Ömer YALÇINKAYA ; Vedat KAYA
  • 期刊名称:Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi
  • 电子版ISSN:2148-3043
  • 出版年度:2017
  • 卷号:17
  • 期号:33
  • 页码:1-18
  • DOI:10.30976/susead.327631
  • 语种:English
  • 出版社:Sakarya University
  • 摘要:Nowadays,the dynamics of the unemployment rate are mostly assessed through the natural unemployment rate and the unemployment hysteresis hypotheses in contrary to the Keynesian approach which explains the relationship between inflation and unemployment rate with the Phillips Curve,In this study,it is examined which long term unemployment rates can be explained by the natural unemployment or the unemployment hysteresis hypothesis with new generation panel unit root tests taking into account cross-sectional dependence by moving from data the 1980-2015 period for the 28 OECD member countries.Moreover it is separately researched that the stability of the unemployment rate series for overall the panel and each country constituent the panel with new generation panel unit root tests which are consider structural breaks and which aren’t in these countries,The findings obtained from the research;in large parts of the country,it was determined that the panel unit root tests which do not takes structural breaks support to the unemployment hysteresis hypothesis and the panel unit root tests which take structural breaks into support to the natural unemployment rate hypothesis.This situation reveals significant macroeconomic shocks have taken place in the mentioned countries for the period covered but that the effects of these shocks on the unemployment rate aren’t permanent.
  • 其他摘要:Enflasyon ve iĢsizlik oranı arasındaki iliĢkiyi Phillips Eğrisi ile açıklayan Keynesyen yaklaĢımın aksine günümüzde iĢsizlik oranının dinamikleri daha çok doğal iĢsizlik oranı ve iĢsizlik histerisi hipotezleri üzerinden değerlendirilmektedir.Bu çalıĢmada uzun dönem iĢsizlik oranlarının doğal iĢsizlik veya iĢsizlik histerisi hipotezlerinden hangisi ile açıklanabilir olduğu,yatay kesit bağımlılığını dikkate alan yeni nesil panel birim kök testleri ile 28 OECD üyesi ülke için 1980-2015 dönemi verilerinden hareketle incelenmektedir.Ayrıca bu ülkelerde iĢsizlik oranı serisinin durağanlığı yapısal kırılmaları dikkate alan ve almayan yeni nesil panel birim kök testleriyle panel geneli ve paneli oluĢturan yatay kesit birimler için ayrı ayrı araĢtırılmaktadır.Elde edilen bulgular;ülkelerin büyük bölümünde,yapısal kırılmaları dikkate almayan panel birim kök testlerinin iĢsizlik histerisi hipotezini ve yapısal kırılmaları dikkate alan panel birim kök testlerinin ise doğal iĢsizlik oranı hipotezini desteklediği belirlenmiĢtir.Bu durum,ele alınan dönem itibariyle söz konusu ülkelerde önemli makro iktisadi Ģokların meydana geldiğini,ancak bu Ģokların iĢsizlik oranı üzerindeki etkilerinin kalıcı nitelikte olmadığını ortaya koymaktadır.
  • 关键词:OECD Countries;The Natural Rate of Unemployment;The Unemployment Hysteresis;The New Generation Panel Unit Root Tests
  • 其他关键词:OECD Ülkeleri;Doğal ĠĢsizlik Oranı;ĠĢsizlik Histerisi;Yeni Nesil Panel Birim Kök Testleri
国家哲学社会科学文献中心版权所有