摘要：Partie II - Acteurs et attitudes Part II - Players and attitudes La dissonance cognitive : facteur explicatif de l'accoutumance au risque Cognitive dissonance : an explanatory factor in becoming accustomed to risk Philippe Schoeneich, Mary-Claude Busset- Henchoz, Résumé : On rencontre souvent, chez les habitants exposés à des dangers naturels, des attitudes de négation ou de minimisation du risque, qui sont interprétées comme une « accoutumance au risque », et parfois jugées comme une inconscience incompréhensible face à un danger pourtant connu et visible. Ces attitudes à première vue paradoxales s'expliquent très bien par la théorie de la dissonance cognitive (Festinger 1962) : la dissonance cognitive existe lorsque le comportement ou la situation vécue par un individu sont en conflit avec ses connaissances ou ses convictions. La dissonance cognitive provoque un inconfort psychologique, que l'individu cherche normalement à réduire. Ces attitudes de réduction de la dissonance cognitive constituent donc une forme d'adaptation psychologique à la situation de risque et ne résultent pas d'une inconscience de la situation. La théorie de la dissonance cognitive est complémentaire de l'approche classique des géographes américains (Burton, Kates & White, 1978) à laquelle elle apporte le facteur explicatif.
