出版社：Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia
摘要：El objetivo de este artículo consiste en explorar la articulación de ciertas coordenadas básicas de la teoría del discurso historiográfico de Hayden White a partir de la convicción de que en el contraste con una noción no demasiado desarrollada de ciencia y con un concepto estrecho de ideología, White encuentra argumentos para apelar a la tropología como gramática profunda de los lenguajes ordinarios instanciados narrativamente. En la exploración y crítica de algunos de los puntos ciegos de la triangulación whiteana entre narrativa, ciencia e ideología y de algunas de las consecuencias de esa limitativa consideración de la tropología, este artículo pretende no sólo contribuir a la comprensión más amplia de la propuesta de White, sino también alentar su profundización.
其他摘要：The aim of this paper is to explore the articulation of certain basic concepts in the Whitean theory
of historiographical discourse, based on the conviction that by establishing a contrast with a not
too developed notion of science and with a narrow concept of ideology, White ends up resorting
to tropology as a deep grammar of the ordinary language instantiated in narrative. By exploring
and criticizing some of the blind spots of White’s three-cornered approach to narrative, science
and ideology, and some of the consequences of this very restrictive use of tropology, this article
intends not only to contribute to a more comprehensive understanding of the Whitean proposal,
but also to encourage its deepening.
