摘要：Cet article vise à analyser les défis résultant de la gestion différenciée des aires protégées situées dans la zone frontalière du Pantanal transfrontalier (Bolivie-Brésil-Paraguay). Pour atteindre cet objectif, nous avons analysé les politiques et lois visant à la conservation des environnements, les systèmes de gestion des aires protégées et les principales initiatives de conservation menées par la Bolivie, le Brésil et le Paraguay. En ce qui concerne les procédures méthodologiques, celles-ci impliquaient une combinaison de recherches sur le terrain, d'entretiens et de recherches bibliographiques. En ce qui concerne la recherche sur le terrain, des visites ont été effectuées dans les institutions gouvernementales responsables de la gestion des aires protégées dans les trois pays, des visites dans certaines ONG, puis dans les aires protégées objet de cette analyse, dans lesquelles où nous menons des interviews et collecté des données et des informations. Ainsi, nous avons observé que les aires protégées analysées interfèrent avec la dynamique territoriale de cet environnement et produisent de nouveaux territoires caractérisés par des initiatives d'appropriation, d'utilisation restreinte et de conservation. À la suite de ce processus, des conflits surgissent impliquant des sujets, des États-nations et des groupes d'intérêt. Cela nous permet de conclure que les actions et réglementations visant à la gestion des aires protégées dans cette région doivent prendre en compte la totalité de cet environnement, car la présence de la frontière n'est définie / identifiée que par les sujets et non par les éléments de la nature.
其他摘要：This article aims to analyze the challenges arising from the different management of protected areas located in the border area of the Transboundary Pantanal (Bolivia-Brazil-Paraguay). In order to achieve this goal, we analyzed the policies and laws aimed at the conservation of environments, the management systems of protected areas and the main conservation initiatives aimed in this region carried out by Bolivia, Brazil and Paraguay. With regard to methodological procedures, these involved a combination of field research, interviews and bibliographic research. As for the field research, visits were made to government institutions responsible for the management of protected areas in the three countries, visits to some NGOs, and later to the protected areas object of this analysis, in which we conducted interviews and collected data and information. Thus, we observed that the protected areas analyzed interfere with the territorial dynamics of this environment and produce new territories characterized by appropriation, restricted use and conservation initiatives. As result of this process, conflicts arise that involve subjects, nation states and interest groups. This allows us to conclude that the actions and regulations aimed at the management of protected areas in this region must take into account the totality of this environment, since the presence of the frontier is defined/identified only by the subjects and not for the elements of nature.
