摘要：Maquiavel é o primeiro pensador a relatar amplamente o que é a atividade política, afastando-se de antigas tradições que debatiam o que a política deveria ser.Em suas reflexões, o filósofo florentino utiliza um exame essencialmente empírico.O fato é que o autor de O Príncipe tornou-se, através dos tempos, uma figura legendária, porém, acusado de demoníaco, inescrupuloso, astuto e dissimulador.É o que Spinoza e Rousseau tratam de negar.Para ambos, Maquiavel, na verdade, procurou alertar o povo sobre as crueldades dos tiranos de seu tempo.Os seus escritos políticos constituem uma espécie de advertência para aqueles que acreditavam no direito da força sobre a força do direito.Assim como se diverte por meio de suas sátiras na peça teatral A mandrágora, Maquiavel utiliza toda a sua criatividade para pôr em xeque a pretensa legitimidade dos principados leigos e eclesiásticos.E essa é a tese que o presente artigo busca defender, a saber, que Maquiavel, com a obra O Príncipe, não foi um defensor do absolutismo monárquico, mas sim um sátiro contra a tirania.
