出版社：Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
摘要：Nas últimas décadas, grande parte da comunidade científica, órgãos internacionais, agências de pesquisas e organizações supranacionais vem investigando a possibilidade de uma possível interferência humana na dinâmica climática global.Esta intervenção estaria associada às atividades humanas, responsáveis pelo aumento da concentração de gases estufa emitidos a partir da exploração indiscriminada dos recursos naturais para produção de energia e bens de consumo.Entre os efeitos principais destaca-se o aumento da temperatura média do ar e mudança na distribuição espaço-temporal da precipitação pluviométrica.Diversos modelos climáticos empregados para a previsão de cenários futuros indicam que o aumento da temperatura do ar deve trazer graves prejuízos socioeconômicos.Por outro lado, uma corrente de pesquisadores contrários a esta ideia tem apresentado alguns argumentos para desconstrução deste paradigma.A principal crítica diz respeito a capacidade do CO2 de controlar o clima global.Para este grupo, o clima do planeta passa por constantes mudanças ao longo de sua evolução.Estas mudanças estariam associadas exclusivamente a fatores naturais como mudanças na radiação solar, erupção de vulcões, choques com corpos celestes, entre outros.Diante de toda a polêmica que ainda permeia os ambientes de discussão, apresentaremos neste estudo alguns argumentos que sustentam e refutam as referidas linhas de pensamento.Ao final, faremos algumas considerações sobre a importância do debate e de intervenções no modo de exploração da natureza.
其他摘要：In the last decades, much of the scientific community, international agencies, research agencies and supranational organizations have been investigating the possibility of possible human interference with global climate dynamics. This intervention would be associated to human activities, responsible for the increase in the concentration of greenhouse gases emitted from the indiscriminate exploitation of the natural resources for the production of energy and consumer goods. Among the main effects is the increase in mean air temperature and change in the spatial-temporal distribution of rainfall. Several climate models used to predict future scenarios indicate that the increase in air temperature is expected to cause serious socioeconomic losses. On the other hand, a chain of researchers opposing this idea has presented some arguments for the deconstruction of this paradigm. The main criticism concerns CO2's ability to control global climate. For this group, the planet's climate undergoes constant changes throughout its evolution. These changes would be exclusively associated with natural factors such as changes in solar radiation, eruption of volcanoes, clashes with celestial bodies, among others. In the face of all the controversy that still permeates the discussion environments, we will present in this study some arguments that sustain and refute these lines of thought. In the end, we will make some considerations about the importance of the debate and of interventions in the way of exploration of nature.
