摘要：Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante el periodo de sequía (2014-2016).Se valoraron 5 componentes básicos de gestión: administrativa y financiera, comercial, comunal, recurso hídrico y gestión de los sistemas de agua, con el fin de determinar si son adecuadas para proveer agua segura a las comunidades.Además, se analizó la calidad del agua potable de cada ASADA, aplicando el nivel 1, según el Reglamento para la Calidad del Agua Potable (38924-S).1 de las ASADAS estudiadas presentó desarrollo alto en su nivel de gestión; 3, uno bajo, y 5, uno débil.En 2 ASADAS, se detectó la presencia de coliformes fecales y E.coli durante la época lluviosa.Solamente 3 de las 9 ASADAS estudiadas cumplieron con los rangos óptimos de cloro libre residual, lo cual compromete la calidad del agua con la que se abastece a la población.Se concluye que la fragilidad de las ASADAS evaluadas ante un evento hidrometeorológico es alta, debido a la antigüedad de los sistemas, falta de mantenimiento y poca capacidad de sus tanques, lo que incrementa el riesgo durante eventos extremos (sequías e inundaciones).Además, las ASADAS exploradas mostraron, principalmente, una gestión baja o débil; por consiguiente, el agua que se distribuye a las comunidades podría afectar la seguridad hídrica de aquellas abastecidas, debido a que no siempre está disponible cuando se necesita y no cumple con algunos de los parámetros básicos de potabilidad.
其他摘要：Abstract A group of 9 ASADAS located in the North Pacific of Costa Rica were selected, to evaluate its management and know the strategies implemented during the period of drought (2014-2016). Five basic management components were evaluated: administrative and financial, commercial, communal, water resources and management of water systems, to determine if the management is adequate to provide safe water to the communities. In addition, the quality of the drinking water of each ASADA was analyzed, applying level 1 according to the Regulation for the Quality of Drinking Water (38924-S). One of the ASADAS studied shows high development in its level of management; 3 presented a low development and 5 a weak management. In 2 ASADAS the presence of fecal coliforms and E. coli was detected during the rainy season. Only 3 of the 9 ASADAS analyzed met the optimal ranges of free residual chlorine, which compromises the quality of the water with which the population is supplied. It is concluded that, the fragility of the ASADAS evaluated a hydrometeorological event is high, due to the age of the systems, the lack of maintenance and little capacity of their storage tanks, which increases the risk during events extremes (droughts and floods). In addition, the assessed ASADAS showed mainly low or weak management; consequently, the water that is distributed to the communities could affect the water security of the communities supplied. The above, because it is not always available when needed and does not comply with some of the basic parameters of potability.
关键词：calidad y cantidad del agua;gestión comunitaria del agua;suministro de agua potable
其他关键词：community water management;drinking water supply;quality and quantity of water
