摘要：Este estudio se hizo como parte de una investigación adelantada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, en la que se analizó la totalidad de los autos mediante los cuales los magistrados de la sección tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y de la sección tercera del Consejo de Estado improbaron los acuerdos conciliatorios presentados por distintas entidades del orden nacional durante los años 2010 a 2014, con el fin de entender cuáles son las principales causales por las que hoy los jueces imprueban las conciliaciones.Se pudo concluir que, en su gran mayoría, estas causales están relacionadas con fallas en la gestión judicial de las entidades o con posturas excesivamente garantistas de los jueces frente a algunos temas.Dilucidar estas causales permitió establecer algunos lineamientos básicos para reducir la posibilidad de que se imprueben las conciliaciones administrativas.
关键词：conciliación administrativa; autos improbatorios; causales de improbación; análisis empírico del derecho; derecho administrativo.
