期刊名称：Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade
电子版ISSN：1981-8610
出版年度：2018
卷号：12
期号：1
页码：79-92
DOI：10.17524/repec.v12i1.1713
出版社：Conselho Federal de Contabilidade (CFC)
摘要：Objetivo: Investigar a utilização das audit assertions para justificar as modificações de opinião nos relatórios brasileiros de auditoria. Método: Trata-se de um estudo descritivo realizado por meio de análise de conteúdo, em que foram analisados 2.243 relatórios de 338 companhias de capital aberto não financeiras listadas na BM&FBOVESPA, de 2009 a 2015, sendo identificados 192 relatórios de auditoria com opinião modificada. Foi investigado se há prevalência de alguma assertion nas modificações de opinião e se é possível associar cada uma delas a determinados grupos contábeis patrimoniais e de resultado. Resultados: As audit assertions Avaliação e Integridade são as mais utilizadas para justificar modificações de opinião. Quanto à associação entre as audit assertions e os grupos contábeis, foi constatado que as categorias de Existência/Ocorrência são geralmente associadas a contas de ativos e receitas, enquanto as de Integridade são relacionadas a passivos e despesas. Destacou-se o número relevante de justificativas baseadas em aspectos de continuidade operacional. Contribuições: Este estudo contribui para o desenvolvimento da literatura nacional sobre auditoria e para a reflexão acerca da qualidade do trabalho de auditoria, principalmente por apresentar evidências sobre como e em que dimensão os auditores brasileiros utilizam as audit assertions para justificar a modificação de opinião sobre as demonstrações financeiras.
关键词：Auditoria; Audit Assertions; Categorias de Afirmação; Opinião Modificada; Relatório do Auditor.
