出版社：Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
摘要：O objetivo do presente estudo é determinar a validade e a reprodutibilidade do Wii Balance Board (WBB) como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, usando análise de dados simultânea e equipamentos sobrepostos. Um estudo de acurácia que avaliou 29 indivíduos jovens e saudáveis de ambos os sexos, com idades entre 18 e 30 anos, separados por 24 horas (teste-reteste), usando 4 testes. Para esse fim, o WBB foi colocado em cima de uma plataforma de força (PF) e os dados foram coletados simultaneamente nos dois dispositivos. A validade e a reprodutibilidade foram analisadas pelo coeficiente de correlação interclasse (ICC). Finalmente, a análise de Bland-Altman foi aplicada para avaliar a concordância. A amostra foi composta por 23 mulheres, 6 homens, idade 24,2 ± 6,3 anos, peso 60,7 ± 6,3kg e altura 1,64 ± 4,2m. A validade do WBB foi excelente para as 4 tarefas propostas (ICC = 0,93 - 0,98). A reprodutibilidade foi ideal para as tarefas de suporte bipodal (ICC = 0,93 - 0,98) e apenas moderada para os testes de suporte unipodal (ICC = 0,46 - 0,70). Os gráficos mostraram boa concordância entre os dispositivos. Este estudo comprovou a validade e a reprodutibilidade do WBB como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, utilizando análises simultâneas com equipamentos sobrepostos. Assim, a WBB tem sido cada vez mais utilizada por fisioterapeutas e outros profissionais de saúde em sua prática clínica, como ferramenta de reabilitação e avaliação.
其他摘要：The aim of the present study is to determine the validity and reproducibility of the Wii Balance Board (WBB) as an instrument for assessing static balance in the vertical position, using simultaneous data analysis and superimposed equipment. An accuracy study assessed 29 healthy young individuals of both sexes, aged 18-30 years, 24h apart (test-retest), using 4 tests. To that end, the WBB was placed on top of a force platform (FP) and data were collected simultaneously on both devices. Validity and reproducibility were analyzed using the interclass correlation coefficient (ICC). Finally, Bland-Altman analysis was applied to assess agreement. The sample was composed of 23 women, 6 men, age 24.2±6.3 years, weight 60.7±6.3kg and height 1.64±4.2m. The validity of the WBB was excellent for the 4 tasks proposed (ICC = 0.93 – 0.98). Reproducibility was optimal for the bipodal support tasks (ICC = 0.93- 0.98) and only moderate for the unipodal support tests (ICC = 0.46 – 0.70). The graphs showed good agreement between the devices. This study proved the validity and reproducibility of the WBB as an instrument for assessing static balance in the vertical position, using simultaneous analysis with superimposed equipment. Thus, the WBB has been increasingly used by physical therapists and other health professionals in their clinical practice, as both a rehabilitation and assessment tool.
