出版社：Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
摘要：O conceito qualidade do solo é recente e tem sido mais utilizado para avaliar a sustentabilidade de diferentes práticas de manejo no solo. A avaliação visual é uma ferramenta eficiente, prática e simples para a determinação da qualidade de solos. O objetivo do trabalho é identificar, por meio do método visual de campo a qualidade estrutural de solos com diferentes sistemas de uso e manejo do solo na região de Breves, PA. Os usos do solo comparados foram: área com cultivo de açaí, área com cultivo de mandioca consorciada com milho, área de capoeira, e área contígua com fragmento florestal, como referência de qualidade estrutural do solo. As avaliações foram realizadas com o auxílio da carta de avaliação visual da estrutura do solo. A classificação foi o resultado final em função de cinco escores visuais para qualidade estrutural (Qe), sendo: Qe = 1 (melhor qualidade estrutural) e Qe =5 (pior qualidade estrutural). Valores elevados para Qe são indicativos de deterioração da qualidade estrutural do solo. Foi observado diferenças visuais na qualidade dos solos, possibilitando identificar diferentes formas de estruturação em função do manejo. A área sob vegetação nativa representa maior qualidade do solo pelo indicador visual avaliado, quando comparada aos demais ambientes, seguida pela área cultivada com açaizal, capoira e mandioca consorciada com milho. Pelos resultados obtidos foi possível observar que o índice de qualidade visual é um método eficaz em diferenciar a qualidade do solo submetido a diferentes usos e que as atividades agropecuárias diminuem a qualidade visual do solo.
其他摘要：The concept of soil quality is recent and has been used to evaluate the sustainability of different soil management practices. Visual assessment is an efficient, practical and simple tool for determining soil quality. The objective of the present work was to identify, through the visual field method, the structural quality of soils with different soil use and management systems in the Breves, PA region. The soil uses compared and used in this work were: an area with açai cultivation, an area with maize cultivation, soil area under fallow vegetation, and a contiguous area with forest fragment (native forest), as a quality reference soil structure. The evaluations were carried out with the aid of the visual assessment chart of the soil structure. The classification was based on the final result according to five visual scores for structural quality (Qe), being: Qe = 1 (better structural quality) and Qe = 5 (worse structural quality). High values for Qe are indicative of deterioration of soil structural quality. It is important to note that scores between 1 and 3 are indicative of acceptable management conditions and physical soil quality. It was possible to observe the visual differences of quality of soils, making possible to identify the different forms of structuring in function of the management. The area under native vegetation expresses higher soil quality by the evaluated visual indicator, when compared to the other environments, followed by the acreage, under fallow vegetation and cassava cultivated with corn. From the results obtained it was possible to observe that the visual quality index is a simple and effective practical method to differentiate the quality of the soil submitted to different uses and that the agricultural activities diminish the visual quality of the soil.
