出版社：Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
摘要：Objetivo: Este estudo experimental in vitro objetivou comparar a desinfecção do sistema de canais radiculares de dentes decíduos, utilizando os sistemas rotatório e reciprocante. Metodologia: Quarenta e oito canais radiculares de vinte e quatro dentes molares decíduos foram contaminados com a cepa padrão de Enterococcus faecalis e foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n = 12). O Grupo PN compreendeu os canais radiculares preparados com o sistema rotatório ProTaperTM Next. O Grupo WOG foi definido pelo uso do sistema reciprocante WaveOneTM Gold. As limas dos dois sistemas foram processadas termomecanicamente. O Grupo PU utilizou o sistema ProTaperTM Universal, sem tratamento térmico, e o Grupo C (controle negativo) não recebeu tratamento. As amostras dos canais radiculares foram coletadas com pontas de papel estéreis antes e após a sua preparação, diluídas e distribuídas em placas com Agar de Infusão Cérebro e Coração (BHI). As colônias bacterianas foram contadas e os resultados foram analisados estatisticamente pelos testes de Wilcoxon e Kruskal-Wallis (Dunn). Resultados: Houve redução bacteriana significativa nos sistemas (p> 0,01). No entanto, não houve diferença significativa entre eles (p <0,05) (PN = 3,38; WOG = 3,85; PU = 3,26). Conclusão: Ambos os sistemas (rotatório e reciprocante) fornecem desinfecção no sistema de canais radiculares dos dentes molares decíduos.
其他摘要：Aim: This experimental study in vitro aimed to compare the disinfection of the primary teeth root canals system using the rotary and reciprocating file system. Methodology: Forty-eight root canals from twenty-four primary molar teeth were contaminated with the standard strain of Enterococcus faecalis and randomically splitted into 4 groups (n=12). The Group PN comprised the root canals prepared with the ProTaperTM Next rotary system. The Group WOG was defined by the usage of WaveOneTM Gold reciprocating system. The files from both systems were thermo mechanical processed. The Group PU used the ProTaperTM Universal system, with no thermic treatment, and the Group C (negative control) received no treatment. Samples from the root canals were collected with sterile paper points before and after its preparation, diluted and distributed in plates with Brain Heart Infusion (BHI) agar. The bacterial colonies were counted and the results were statistic analyzed by Wilcoxon and Kruskal-Wallis (Dunn) tests. Results: There was significant bacterial reduction using the systems (p>0,01). However, there was no significant difference among them (p<0,05) (PN=3.38; WOG=3.85; PU=3.26). Conclusion: Both systems (rotary and reciprocating) provide disinfectionon the primary molar teeth root canals system.
