出版社：Iranian Institute for Social and Cultural Studies
摘要：تحوالتی که معماری غرب در زمینه انواع بنا، نماهای بیرونیی و درونیی، تینینیا و اردا یض، اییاهای عمومی و صوصی، مصالح، و... از دوران باستان تا اایان قرن بیستم به ود دییه اسیض، بییاننر ن ی بیبهیل سیاسض و انهیشههای سیاسی در این تغییرا و اویاییها اسض. بیر ایین مانیا میتیوان تثییرهیای سیاسض را در سطوح گوناگون، ازجمله در استفاد ابیاری صاحاان قهر سیاسی، اقتصادی، و میههای از معماری بهمنظور بیان و نمای قهر ود از طریق سا تن بناهای شا صی همچون قصر، معاه، طیا نصر ، و کلیسا مشاهه کرد. همچنین ظهور شکلهای جهیه ایای عمیومی، اییهای سیا تمانهایی برای عرضههای همنانی ماننه نمایشنا و موز و تفکیک ایاهای عمومی و صوصیی، ارمغیان عصیر روشننری و انسانگرایی، آزادی واهی و الاته سرمایهداری بود انیه. بهسیا مها لیه مسیت یم دولیض در عرصه سا ضوساز و درنتیجه سار های ناشی از جنگهای جهانی نیمه اول قیرن بیسیتم، بیر کیارکرد بناها بهعنوان ظرف مکانی و محل وقوع زنهگی مهرن، تثکیه بیشتری شه اسض و ساک معماری یکسیانی در راستای تح ق یک هویض اراگیر بینالمللی تجویی شه. درنهاییض بیا اروااشیی ارارواییض مهرنیسیم و ظهور اسضمهرنیسم، تکثرگرایی، مرکییضزدایی، بینهایتی معنا، نفیی سلسیلهمرات و انعطافایهیری در معماری اوا ر قرن بیستم، قابلمشاهه و بررسی اسض. بر این اساس، این م اله سعی دارد در چیارچوب مطالعا میانرشتهای، رابطه بین سیاسض و معماری را بررسی کنه.
其他摘要：The changes that took place in western architecture in various types of buildings,
external and internal facades, decorations and garnitures, public and private
spaces, building materials and other aspects, from ancient times until the end of
the 20th century, represent the undeniable role of politics and political thought
in these developments and dynamics. Accordingly, the effects of politics can be
observed at different levels including the use of architectural elements and
buildings as a means of expression of their owners' political, economic and
religious power through the construction of outstanding buildings such as
palaces, temples, triumphal arches and churches. In addition, the advent of new
forms of public spaces, the appearance of buildings for public use, such as .
exhibition spaces and museums, and the separation of public and private spaces
are the fruits of enlightenment and humanism, liberalism, and, of course,
capitalism. Because of extensive war damage in the first half of the 20th century,
which gave rise to direct governmental intervention in the domain of
construction, more emphasis was put on the function of buildings as spaces and
places where modern life actually took place; as a result, a homogenous
architectural style representing a comprehensive international identity was
prescribed. Eventually, with the collapse of the meta narrative of modernism and
the rise of postmodernism, pluralism, decentralization, infinity of meanings,
rejection of hierarchy, and flexibility can be observed and investigated in the
architecture of the late 20th century. Therefore, the present study investigates the
relationship between politics and architecture in the framework of
interdisciplinary studies.
