Se pretende mostrar la coincidencia entre el papel que desempeña la idealizada Gemeinschaft en algunos sociólogos clásicos (como instancia crítica de los males de las sociedades modernas) con la función teórica del a priori de la “comunidad ideal de comunicación” en la ética de Apel (en tanto que principio regulativo de los reales procesos dialógicos). Se compara la futurible “comunidad ideal” con la pasada “vida comunitaria” de los consensos morales. Hoy nos encontramos después de la sociológica Gemeinschaft (primer sentido de la preposición “tras”) pero hemos de caminar hacia la comunidad ideal de comunicación (segundo sentido de “tras”).

ABSTRACT: The present contribution aims to illustrate the close relation between the role played by the idealized Gemeinschaft in some classical sociologists (as a critical element of modern societies’ ills) and the theoretical function of the “ideal communication community” as an a priori in Apel’s ethics (as a regulative principle of actual dialogic processes). With that aim, I will compare the possible future “ideal community” to the past “community life” of moral consensus. Now we live after the sociological Gemeinschaft (first sense of the preposition “after”) but we must go after the ideal communication community (second sense of “after”).