摘要：La celebración en diversas localidades vascas de los denominados «Alardes» ha sido fuente de constantes conflictos judiciales desde los años noventa. Sin negar la dimensión sociológica que tales controversias presentan, debe reconocerse que, desde una perspectiva estrictamente jurídica, los procesos judiciales han dado lugar a una jurisprudencia de indudable interés que, por otro lado, ha venido marcada por una evolución significativa en su fundamentación. Este trabajo se ocupa de realizar ese recorrido desde las primeras sentencias, centradas en la vulneración del principio de igualdad, hasta la línea trazada por la STS de 2 de junio de 2003 que, en cuanto consideró el Alarde como manifestación del derecho de reunión, marcó un punto de inflexión en la resolución de estos conflictos recurrentes.
其他摘要：The celebration of the so called «Alardes» in diverse Basque localities has been the starting point of constant judicial conflicts since the 90´s. Without denying the sociological dimension of such controversies, it must be recognized that, from a strictly legal perspective, the judicial processes have motivated a jurisprudence of doubtless interest that, on the other hand, manifests a significant evolution on its basis. This work covers all this progression from the very first sentences, which somehow put at risk the equality principle, to the new stage marked by the STS of the 2nd of June of 2003 which, as far as it considered the Alarde as a manifestation of the meeting right, marked a point of inflexion in the resolution of these recurrent conflicts.
关键词：derecho de reunión;espectáculos públicos;principio de igualdad;participación democrática;proceso contencioso-administrativo
其他关键词：meeting right;public spectacles;principle of equality;democratic participation;contentious-administrative process
