摘要：Este artigo compara os esforços inovativos das grandes empresas farmacêuticas nacionais (GEFNs) e transnacionais (GEFTs) atuantes no Brasil. A metodologia descritiva utiliza dados não publicados das últimas três edições da Pesquisa de Inovação (Pintec) – 2008, 2011 e 2014 – e uma revisão da literatura sobre a indústria farmacêutica e suas estratégias de inovação para explicar os esforços inovativos descritos pelos dados. Os resultados mostram a evolução positiva das GEFNs em termos de esforços de criação de capacidades inovativas, e a manutenção do padrão de baixos esforços inovativos das GEFTs no Brasil. Conclui-se que as GEFNs estão alterando seu padrão de investimentos em atividades inovativas. Tais resultados corroboram estudos empíricos, que mostraram o avanço na complexidade das capacidades inovativas dessas empresas, e apontaram outras estratégias utilizadas, como parceria com centros de conhecimento e internacionalização da P&D.
其他摘要：This article compares the innovative efforts of large national (GEFNs) and transnational (GEFTs) pharmaceutical companies operating in Brazil. The descriptive methodology uses unpublished data from the last three editions of the Innovation Survey (Pintec) - 2008, 2011 and 2014 - and a literature review of the pharmaceutical industry and its innovation strategies to explain the innovative efforts described by the data. The results show the positive evolution of GEFNs in terms of the effort to build innovative capacity, and of GEFTs to maintain the standards of low innovative efforts in Brazil. It is concluded that GEFNs are changing their pattern of investments in innovative activities. Such results corroborate empirical studies, which showed the advance in the complexity of innovative capabilities of these companies, and pointed out other strategies used, such as partnership with knowledge centers and internationalization of R&D.
关键词：Indústria farmacêutica; Grandes empresas; Capacidade tecnológica; Inovação; Brasil.
其他关键词：Pharmaceutical industry; Large companies; Technological capacity; Innovation; Brazil
