首页    期刊浏览 2025年06月27日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Sanitarisation et construction de l’exclusion sociale
  • 其他标题:Sanitarisation et construction de l’exclusion sociale
  • 本地全文:下载
  • 作者:Yolande Pelchat ; Éric Gagnon ; Annick Thomassin
  • 期刊名称:Lien Social et Politiques
  • 印刷版ISSN:1204-3206
  • 电子版ISSN:1703-9665
  • 出版年度:2006
  • 期号:55
  • 页码:55-66
  • DOI:10.7202/013224ar
  • 摘要:La lutte contre l’exclusion sociale est l’objectif commun d’une multitude d’actions étatiques qui se déploient dans des contextes nationaux et sociopolitiques variés. Puisant à différentes ressources symboliques, les personnes qui travaillent à ces actions mettent de l’avant des façons singulières de dire l’exclusion sociale et d’intervenir sur elle. Ici, nous traitons du recours au langage de la santé publique que laissent entrevoir les orientations prises par les États français et britannique dans leur lutte contre l’exclusion sociale. Par cette démarche illustrative et exploratoire, nous voulons non seulement montrer divers lieux où s’opère une « sanitarisation du social » mais aussi attirer l’attention sur la réalité de l’exclusion sociale qui est ainsi construite. Cette construction de la réalité ferait-elle exister des exclus sans contrepartie « excluante ».
  • 其他摘要:The goal of fighting social exclusion is incorporated into many state interventions and in a number of national and social and political settings. Inspired by a variety of symbolic understandings, those involved in these interventions propose a diversity of ways of analysing and acting on social exclusion. In this article the authors examine the reliance on the language of public health that underpins the actions of the British and French governments in their campaigns against social exclusion. This preliminary and exploratory analysis is intended not only to reveal the many places in which a “medicalisation of the social” occurs but also to draw attention to the situations of social exclusion thereby constructed. Such a construction of reality risks creating the excluded without its opposite, the “excluder.”
国家哲学社会科学文献中心版权所有