首页    期刊浏览 2024年12月01日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A avaliação da produção textual nos vestibulares e outros concursos: a questão da subjetividade
  • 本地全文:下载
  • 作者:Eliana Amarante de Mendonça Mendes
  • 期刊名称:Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
  • 印刷版ISSN:1414-4077
  • 电子版ISSN:1982-5765
  • 出版年度:2013
  • 卷号:18
  • 期号:2
  • 页码:435-458
  • DOI:10.1590/S1414-40772013000200011
  • 摘要:O objetivo deste artigo é refletir sobre o problema da subjetividade na avaliação de redações em vestibulares e outros concursos e demonstrar a inviabilidade de se manter tal tipo de prova, dada a impossibilidade de se fazer justiça aos candidatos. Apresento uma sucinta revisão bibliográfica sobre o tema, alguns dados históricos sobre a avaliação através dos tempos e o estado da arte no Brasil. Analiso o sistema de avaliação de redações do ENEM, mostrando sua insustentabilidade. Apoio-me, teoricamente, em Bakhtin e em especialistas em avaliação. Apresento, também, uma pequena pesquisa empírica sobre o sistema de avaliação de redações do ENEM.
  • 其他摘要:

    I intend in this paper to offer some reflections on the problem of subjectivity in the writing assessment, in the examinations for access to the University and other public competitions in Brazil, and to demonstrate the unfeasibility of keeping such type of test, given the impossibility of doing justice to the candidates. I present a brief history of assessment over time, a succinct bibliographical summary on the subject and some data on the state of the art in Brazil. I analyze the system of writing assessment of the ENEM, showing its insustainability. I support myself, theoretically, in Bakhtin and specialists in assessment and evaluation. I present, also, a small empirical research on the system of writing evaluation of the ENEM.

  • 关键词:Subjetividade;Avaliação da produção escrita;Insustentabilidade;ENEM
  • 其他关键词:Subjectivity;Writing assessment;Insustainability;ENEM
国家哲学社会科学文献中心版权所有