出版社：Brazilian Association of Sleep and Latin American Federation of Sleep Societies
摘要：Introdução O objetivo deste estudo foi comparar os parâmetros da polissonografia (PSG) sem e com uso de dilatador nasal após um mês de uso de dilatador nasal em pacientes com apneia obstrutiva do sono (AOS). Métodos O total de 14 pacientes consecutivos (média7desvio padrão) (2 mulheres; idade¼ 47,679,0 anos; índice de massa corporal¼ 32,074,7 kg/m2 ) com AOS grave (índice de apneia-hipopneia [IAH] Z30 eventos por hora de sono) foram avaliados antes e após um mês de uso de dilatador nasal. Os pacientes realizaram dois exames de PSG: sem dilatador nasal (estudo diagnóstico) e com dilatador nasal (na primeira noite de uso do placebo). Foram aplicados antes e após um mês de uso do placebo: Escala de Sonolência de Epworth (ESE), Inventário de Depressão de Beck (IDB) e Functional Outcomes of Sleep Questionnaire (FOSQ). Um questionário de conforto e satisfação (QCS) também foi aplicado após um mês de uso do placebo. O Teste GLM (General Linear Model) de medidas repetidas foi utilizado para comparação entre os momentos experimentais. Resultados Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nas variáveis objetivas da PSG, com exceção do IAH (63,6718,7 Vs. 51,7723,8; p¼0,04; tamanho do efeito¼0,92). Os pacientes usaram o dilatador nasal em 98% das noites do período médio de 30 dias com placebo. A pontuação da ESE (16,174,0 Vs. 13,375,6), IDB (9,477,5 Vs. 7,778,4) e FOSQ (13,073,6 Vs. 14,273,6) não apresentaram diferenças estatísticas (P40,05). De acordo com QCS, os pacientes relataram que não houve melhora na qualidade do sono, de vida e nas atividades diárias e também que o placebo foi de fácil utilização.
