摘要：В статье анализируются проблемы реконструкции смысла категории «лектон» в доксографической ли- тературе ранних стоиков. Доказывается, что значение данной категории определяется консенсусом среди авторов, вовлечённых в изучение этой античной школы. Делается вывод, что смысл категории выступает результатом договорённости философов об объёме его понятия. Важной процедурой верификации досто- верности результатов реконструкции выступает непротиворечивость смысла категории основным, фунда- ментальным положениям философской системы, а также их соотнесённость в целом с системой категорий. Среди основных проблем, осложняющих процедуру реконструкции, отмечаются отсутствие достоверных первоисточников ранних стоиков, изменение стоической философии на протяжении многих веков, переос- мысление основных положений сторонниками и оппонентами. Это обусловило постоянное изменение по- нимания, что есть лектон: внутренняя речь, идея, мысль, звук. Выдвижение логики стоиков в качестве ядра их учения позволило исследователям найти параллели между категорией «лектон» и современной терми- нологией аналитической философии, логики и философии языка. Использование современными филосо- фами античной категории «лектон» также объясняется их желанием упрочить научную позицию, поскольку процедура научного познания и научные традиции легитимируют поиск схожих терминов для обоснования собственной научной позиции.
关键词：лектон; ранние стоики; семантическая реконструкция; смысл; доксографическая ли- тература
