首页    期刊浏览 2024年08月31日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Концептуалізація кураторських методів П. Гудімова (професійно-академічне інтерв’ю)
  • 其他标题:CONCEPTUALIZATION OF PAVLO HUDIMOV’S CURATORIAL METHODS (professional and academic interview)
  • 本地全文:下载
  • 作者:Pavlo Hudimov ; Serhii Rudenko
  • 期刊名称:Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство
  • 印刷版ISSN:2617-7943
  • 电子版ISSN:2617-9490
  • 出版年度:2019
  • 卷号:2
  • 期号:1
  • 页码:37-49
  • DOI:10.31866/2617-7943.2.1.2019.172517
  • 出版社:KNUKiM Publishing Centre
  • 摘要:Мета статті. З’ясувати, виходячи із досвіду П. Гудімова, які кураторські моделі є найбільш продуктивними. Методологія. Концептуалізація досвіду, скептичний емпіризм, науковий критицизм. Наукова новизна. Це дослідження є першою спробою наукової концептуалізації професійного інтерв’ю. Показано, що суть кураторської практики полягає не у візуалізації популярних наративів, а у специфічній дослідницькій роботі, що створює нові смисли. На думку П. Гудімова, можна розглядати кураторську практику як «дизайнування мислення». Висновки. За результатами дослідження було з’ясовано, що кураторство, в тому числі музейне, має творчу природу. Саме тому, навряд чи можна вести мову про буквальне відтворення певних кураторських практик. Доцільно поставити питання про методологію кураторства. Кураторські підходи мають авторську природу і не перебувають у прямій конкуренції. Основним мотивом кураторів можна вважати самовираження. Проте, на думку П. Гудімова, вкрай важливим є метод заперечення: як у побудові кураторської репрезентації, так і у формуванні авторського творчого методу. Авторський кураторський метод потрібно перманентно стресувати. Метод заперечення, ширше, метод апробації («проб і помилок»), є інтегральним для кураторства, мистецьких практик, науки та емпіричного освоєння навколишнього світу. З точки зору П. Гудімова, інтенсифікувати апробацію можна шляхом подолання шаблонів («шаблонаріуму»), що, зокрема, проявляється у синтезі непоєднуваних (на перший погляд) явищ, матеріальних об’єктів, ідей. Найбільш інноваційним П. Гудімов називає дослідницький підхід до кураторства. У зв’язку з цим, перспективними є подальші дослідження наукової складової кураторського процесу.
  • 其他摘要:Purpose of the article. To find the most effective methods of curatorship, based on P. Hudimov’s (famous Ukrainian curator) experience. Methodology. Conceptualization of experience, skeptical empiricism, scientific criticism are used. Scientific novelty. This research is the first attempt at a scientific conceptualization of a professional interview. It is shown that the essence of curatorial practice is not visualization of popular narratives, but in specific research work that creates new meanings. According to P. Hudimov, curatorial practice can be considered as "thinking design". Conclusions. As a result of the study, it was established that curatorial work, including museum, is a creative process, far from patterns and routine. Curatorship excludes routine, templates, imitation. So, it’s hard to speak about curatorship robust models, that can use by different curators. Even if borrowed models were succeed. Curatorship approaches are ties close with the person of curator. That’s why, models of curatorship are not in competition, in which the best one survive and worse – eliminate. Each approach of curatorship is curator’s self-expression. Despite this, P. Hudimov identifies the most common curatorial methods, among which he especially emphasizes the productivity of denial. This brings the curatorial methodology closer to the scientific one, which is based on a refutation. In addition, Hudimov emphasizes the benefit of intentional stress for both the methods themselves and curatorial representations. The stress method also brings curation to science closer together, since the refutation is closely related to criticism and testing. The method of negation proposed by Hudimov, more broadly, the method of "trial and error" is integral not only for curatorial practices, but also for science, art and empiricism in general. P. Gudimov considers it necessary for the curator to overcome patterns (template-realm of social consciousness). For that, in his opinion, the synthesis method is optimal, which consists in combining phenomena, artifacts, and ideas that are not at first glance. The most innovative method Gudimov calls the research approach in the work of the curator. In this regard, further investigation shall be directed on the scientific aspect of curatorial practice.
  • 关键词:кураторство в Україні; українське кураторство; моделі кураторства; музейне кураторство; музейництво; музей; методи кураторства; кураторська емпірика; музеологія; музеєзнавство; практика кураторства; теорія кураторства; кураторське інтерв’ю
  • 其他关键词:curatorship in Ukraine; Ukrainian curatorship; museum curatorship; museum craft; museum art; museum; methods of curatorship; methods of curatorial practice; museology; museum studies; curatorial practice; curatorial experience; theory of curatorship; curatorial interview
国家哲学社会科学文献中心版权所有