期刊名称：Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство
印刷版ISSN：2617-7943
电子版ISSN：2617-9490
出版年度：2020
卷号：3
期号：1
页码：33-47
DOI：10.31866/2617-7943.3.1.2020.205315
出版社：KNUKiM Publishing Centre
摘要：Мета дослідження – історіографічний та джерелознавчий аналіз проблематики археологічної експедиції як об’єкта дослідження. Методика дослідження. Застосовуються загальнонаукові методи аналізу/синтезу, індукції/дедукції, систематизації та кореляції. Особливу вагу для цієї теми має порівняльно-історичний метод. Наукова новизна статті полягає у тому, що вперше: здійснено аналіз історіографії обраної теми, сформульовано комплексний культурологічний підхід до дослідження археологічної експедиції, а також запропоновано зразки анкет опитування, які можуть послугувати дієвим способом збору широкого кола інформації про археологічні експедиції. Висновки. В історіографії тема археологічної експедиції розроблена слабко, що пояснюється відносною новизною цього напрямку досліджень. Специфіка підбору джерельної бази знаходиться в тісній залежності від того, до якого історичного періоду відноситься досліджувана експедиція. Автор приходить до висновку, що одним з найбільш інформативних джерел для дослідження сучасної експедиції, нарівні з етнографічним виїздом та індивідуальним інтерв’юванням, можуть бути результати анкетування.
其他摘要：The purpose of the study is a historiographical and source-based analysis of the archeological expedition problem as a research object. The research methodology is based on exact methods: analysis/synthesis, induction/deduction, systematization and correlation, especially the comparative and historical method. The scientific novelty of the article is that for the first time: the historiography of the chosen topic has been analyzed, a complex cultural approach to the study of the archeological expedition has been formulated, as well as sample survey questionnaires that can serve as an effective way of collecting a wide range of information on archeological expeditions. Conclusions. The problem of the archaeological expedition is poorly developed in historiography which could be explained by the relative novelty of this scientific direction. The specifics of the source’s selection are closely dependent on which historical period the expedition under investigation belongs to. The author concludes that one of the most informative sources could be evidence from profilequestionnaires together with ethnographical expedition and interviewing.
关键词：археологічна експедиція; професійна субкультура; археолог; волонтер; дозвілля; історіографія; джерельна база
其他关键词：an archaeological expedition; professional subculture; an archaeologist; a volunteer; a leisure; historiography; sources base
