首页    期刊浏览 2024年12月02日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:¿Economía política o economía “a secas”? Elementos para un debate
  • 本地全文:下载
  • 作者:Laura Golovanevsky ; Mariana Bernasconi
  • 期刊名称:Temas y Debates
  • 印刷版ISSN:1666-0714
  • 电子版ISSN:1853-984X
  • 出版年度:2019
  • 期号:37
  • 页码:165-181
  • DOI:10.35305/tyd.v0i37.432
  • 出版社:Universidad Nacional de Rosario
  • 摘要:El presente artículo se propone discutir el objeto de estudio de la economía (política) a fin de intentar dar respuesta a algunas de las disyuntivas que se plantean para su enseñanza a nivel universitario. Entre ellas, si debe brindarse una formación amplia, que incluya en igual medida a todas las vertientes que se han ido desarrollando a lo largo de la historia del pensamiento económico, o si debe darse preeminencia a una mirada particular y formar a los estudiantes en ella. Se recorre de manera sucinta la historia del pensamiento económico, se discuten los aportes de diversos autores y se avanza en una propuesta a partir de la cual sentar las bases epistemológicas para el diseño de un plan de estudios universitarios en la materia. Se describe el modo en que el objeto de estudio ha ido mutando a lo largo del tiempo, producto de las discusiones surgidas en el interior de la disciplina y de la influencia inevitable del contexto. Finalmente, se discuten las implicancias que se derivan de las diferentes maneras de hacer economía, enfocándose sobre todo en los argumentos de los que se han valido las diferentes corrientes económicas a favor o en contra del carácter político de la economía.
  • 关键词:economía política ;economía ;historia del pensamiento económico
国家哲学社会科学文献中心版权所有