摘要：Kurzfassung Ein Vergleich der Flächeninanspruchnahme in England und Deutschland sowie eine Analyse der Rahmenbedingungen im englischen Planungssystem zeigen auf, wie eklatant die Unterschiede in den beiden Industriestaaten ausfallen, und ermöglichen erste Erklärungen für die Unterschiede. In Deutschland wurden im Jahre 2001 (nach Abzug der Erholungsflächen) 40 ha/Jahr/100 000 Einwohner in Anspruch genommen. Demgegenüber beträgt der entsprechende vergleichbare Wert in England lediglich 12,7 ha. Die wesentlichen Ursachen für den Erfolg des englischen Systems in diesem Politikfeld scheinen in dem zentralisierten englischen Planungssystem, der Betonung des Recyclings von innerörtlichen Brachen und der Erhaltung der „Green Belts” sowie in dem englischen Steuersystem zu liegen. Das englische Beispiel gibt Anlass, erneut über die insgesamt vergleichsweise sehr hohe Durchschlagkraft kommunaler Planungsinteressen in der deutschen Raumplanung nachzudenken. Auch ohne gravierende Änderungen des Planungssystems können aber Maßnahmen wie der Abbau ökonomischer Anreize zur Flächeninanspruchnahme und die Weiterentwicklung des Konzepts handelbarer Flächenausweisungsrechte im Zusammenspiel mit der räumlichen Planung ergriffen werden.
