首页    期刊浏览 2024年11月30日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Diseño y validación de un instrumento para evaluar la práctica docente centrada en la metacognición en el aula
  • 其他标题:Design and validation of an instrument to evaluate the teaching practice focused on metacognition in the classroom
  • 本地全文:下载
  • 作者:Romo Sabugal, Claudia ; Tobón, Sergio ; Juárez-Hernández, Luis G.
  • 期刊名称:Cuadernos de Investigación Educativa
  • 印刷版ISSN:1688-9304
  • 出版年度:2020
  • 卷号:11
  • 期号:2
  • 页码:55-76
  • DOI:10.18861/cied.2020.11.2.2981
  • 出版社:Universidad ORT Uruguay
  • 摘要:

    Frente a los retos de la sociedad del conocimiento los docentes necesitan contar con instrumentos para identificar y hacer conscientes las intervenciones que realizan en el aula para que sus alumnos desarrollen habilidades metacognitivas. Eso les permitirá aprender a lo largo de la vida y enfrentar situaciones de forma competitiva y autónoma, lo que podría ser posible si en las aulas se implementan estrategias orientadas al conocimiento y a la regulación de su propia cognición. Por lo anterior, el objetivo del presente artículo fue diseñar y validar el instrumento de Escala de Intervención Docente Orientada a Promover la Metacognición en el Aula (EIDOPMA) cuyo propósito es ayudarlos a reconocer y orientar su intervención al desarrollo de la metacognición. Para cumplir con este objetivo se implementaron seis etapas que comprendieron: 1) la revisión de los instrumentos existentes para diagnosticar el empleo y la promoción de estrategias metacognitivas; 2) el diseño y la construcción del instrumento basado en una escala tipo Likert; 3) la revisión y mejora del instrumento por parte de tres expertos; 4) validación del contenido por un grupo de 13 jueces expertos en este campo; 5) la aplicación del instrumento a un grupo piloto conformado por 12 docentes y, 6) el mejoramiento final del instrumento a partir de las sugerencias de los jueces y su evaluación. Los resultados principales de estas fases fueron: la aprobación del instrumento por parte de los expertos, la validación de contenido por los jueces expertos con V de Aiken superiores a 0.80 para los criterios de pertinencia y redacción, un buen nivel de comprensión de las instrucciones e ítems así como la satisfacción con el instrumento por parte del grupo piloto. Conclusión: Estos resultados indican que el instrumento construido puede ser considerado como pertinente y válido para reconocer y orientar la intervención del docente en el desarrollo de la metacognición en el aula.

  • 关键词:competencia;metacognición;socioformación;docencia;competência;metacognição;socioformação;docência
  • 其他关键词:competence;metacognition;social learning;teaching
国家哲学社会科学文献中心版权所有