摘要：Para la década de los noventa la sociedad colombiana experimentó un aumento de la relación inversa entre presupuesto de seguridad y de gasto social. Justo en esta época, un bloque de las medidas de excepción que en los últimos años apuntaló al modelo de la doctrina de seguridad nacional fue convertido en legislación permanente por el gobierno de entonces y así, con las Fuerzas Armadas se desarrollaron las teorías de la guerra y la categoría del enemigo como fenómeno político y social. Fue en este periodo que las instituciones del Estado instituyeron el predominio de políticas de alto contenido simbólico, por ejemplo, la guerra contra las drogas y la profundización del conflicto armado que generó entre otras cosas, apoyo popular en la consolidación de un proyecto político en torno a combatir al enemigo. En el año 2002, el Estado respondió a los reclamos y demandas de la sociedad con la retórica de “mano dura” para los delincuentes y así instituyó un Estado de seguridad como problema público en la agenda política y mediática. Sin embargo, para el año 2006 se hicieron visibles escándalos sobre alianzas entre clase política con grupos armados paramilitares y narcotraficantes que lograron permear la justicia y las instituciones punitivas del Estado. Dejando planteado lo anterior, este trabajo repara en el concepto de violencia, en el papel del Estado en permanente excepción y en el lugar excepcional donde se dan los conflictos entre la política y la sociedad formando un tipo de orden simbólico.
其他摘要：By the 1990s, Colombian society experienced an increase in the inverse relationship between the security budget and social spending. Just at this time, a block of exceptional measures that in recent years underpinned the model of the national security doctrine was converted into permanent legislation by the government of that time, thus with the Armed Forces theories of war were developed and the category of the enemy as a political and social phenomenon. It was in this period that the institutions of the State instituted the predominance of policies of high symbolic content, for example the war on drugs and the deepening of the armed conflict that generated, among other things, popular support in the consolidation of a political project around fight the enemy. In 2002, the State responded to the claims and demands of society with “strong hand” rhetoric for criminals and thus instituted a State of security as a public problem on the political and media agenda. However, in 2006 scandals became visible about alliances between the political class with armed paramilitary groups and drug traffickers who managed to permeate justice and punitive state institutions. Leaving the aforementioned in mind, this work reflects on the concept of violence, on the role of the State in permanent exception and in the exceptional place where conflicts between politics and society occur, forming a type of symbolic order.
关键词：Violencia;Inseguridad;Conflicto y Estado de Excepción
