首页    期刊浏览 2024年11月08日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Corrientes que convergen: el debate teórico sobre el agua. Entrevistas a Aziza Akhmouch, Jamie Linton, Naho Mirumachi y Mark Zeitoun
  • 本地全文:下载
  • 作者:Eduardo Tamayo Belda ; Aída Cecilia Acosta ; Ana Isabel Carrasco Vintimilla
  • 期刊名称:Relaciones Internacionales
  • 电子版ISSN:1699-3950
  • 出版年度:2020
  • 期号:45
  • 页码:15-30
  • 摘要:Probablemente existan pocos elementos que disciplinariamente sean tan transversales y que se relacionen con tantos aspectos de la vida —natural y social— como el agua. Esta circunstancia ha supuesto que el estudio de este elemento haya sido abordado desde diversos campos disciplinarios y que exista una gama de aproximaciones cada vez más amplia en torno al agua, priorizándose diversos aspectos en su investigación. Es precisamente esa diversidad teórica la que se pretende resaltar en este documento. Siendo ampliamente reduccionista, en términos generales se podría decir que mientras las aproximaciones dominantes suelen tener enfoques más bien cientificistas y tienden a acercarse al agua desde perspectivas también dominantes de la economía, el desarrollo, la cooperación o el conflicto, otros enfoques —más críticos— tienden a problematizar el conjunto de relaciones sociales, relaciones de poder, igualdad y desigualdad en torno al agua, e incluso la forma en que las sociedades entienden y se relacionan con ella. Desde esta perspectiva, el objetivo de este documento es iniciar esta publicación especial sobre el estudio del agua esbozando un estado de la cuestión, en el que reconocidos académicos presentan los principales aspectos de sus enfoques y aproximaciones al agua, así como las líneas generales de los debates actuales y futuros de este campo de investigación. Para su desarrollo, la Coordinación de este número de la revista Relaciones Internacionales —formada por Eduardo Tamayo Belda, Aída Cecilia Acosta y Ana Isabel Carrasco Vintimilla— ha planteado a los autores y autoras entrevistados algunas cuestiones de esos debates, recogiendo los diferentes enfoques y propuestas de análisis que estos investigadores han devuelto en sus respectivas entrevistas. La compilación y la traducción de estas respuestas para su publicación en el número ha estado al cuidado de Ana Isabel Carrasco Vintimilla. En lo que sigue, los investigadores Mark Zeitoun, Naho Mirumachi, Jamie Linton y Aziza Akhmouch dan respuesta a los planteamientos propuestos para el debate por los coordinadores del dossier; se pueden ver sus currículums y principales líneas de investigación al final de este documento. Así, las respuestas de Mark Zeitoun se refieren especialmente al campo los conflictos hídricos y de las relaciones de poder en torno al agua; la investigadora Naho Mirumachi —que profundiza desde su trabajo conjunto con Zeitoun— incluye aspectos más específicos de la cooperación, la gobernanza y la hidrohegemonía. Jamie Linton, por su parte, aborda las preguntas manteniendo la perspectiva crítica de los autores anteriores, aunque centrándose con especial atención en el análisis del discurso y en el estudio de las relaciones sociales y políticas en torno al agua. Finalmente, Aziza Akhmouch presenta los principales enfoques y aspectos que priorizan algunos organismos internacionales como, en su caso, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). No obstante, es preciso hacer notar al lector que estas respuestas, en todo caso, planteamientos generales que proponen un escenario de debate amplio —mas no exhaustivo— del estudio del agua y de los aspectos que se discuten e investigan en torno a este elemento.
  • 其他摘要:There are probably few elements that are disciplinary as transversal and that are related to so many aspects of life - natural and social - as water. This circumstance has meant that the study of this element has been approached from various disciplinary fields and that there is an increasingly wide range of approaches around water, prioritizing various aspects in its research. It is precisely this theoretical diversity that is intended to be highlighted in this document. Being broadly reductionist, in general terms, it could be said that while the dominant approaches tend to have rather scientistic approaches and tend to approach water from also dominant perspectives of the economy, development, cooperation or conflict, other approaches — more critical— they tend to problematize the set of social relations, power relations, equality and inequality around water, and even the way in which societies understand and relate to it. From this perspective, the objective of this document is to initiate this special publication on the study of water by outlining a state of the art, in which renowned scholars present the main aspects of their approaches and approaches to water, as well as the general lines of the current and future debates in this field of research. For its development, the Coordination of this issue of the magazine International Relations —formed by Eduardo Tamayo Belda, Aída Cecilia Acosta and Ana Isabel Carrasco Vintimilla— has asked the interviewed authors some questions from these debates, collecting the different approaches and proposals of analyzes that these researchers have returned in their respective interviews. The compilation and translation of these responses for publication in the issue have been in the care of Ana Isabel Carrasco Vintimilla. In what follows, researchers Mark Zeitoun, Naho Mirumachi, Jamie Linton and Aziza Akhmouch respond to the approaches proposed for discussion by the coordinators of the dossier; You can see their resumes and main lines of research at the end of this document. Thus, Mark Zeitoun's responses refer especially to the field of water conflicts and power relations around water; the researcher Naho Mirumachi - which deepens from her joint work with Zeitoun - includes more specific aspects of cooperation, governance and hydro hegemony. Jamie Linton, for her part, addresses the questions maintaining the critical perspective of the previous authors, although focusing with special attention on the analysis of discourse and the study of social and political relations around water. Finally, Aziza Akhmouch presents the main approaches and aspects prioritized by some international organizations, such as the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). However, it should be noted to the reader that these responses, in any case, general statements that propose a broad debate scenario — but not exhaustive — of the study of water and the aspects that are discussed and investigated around this element.
  • 关键词:agua; teoría; epistemología; ontología; debate; internacional; Zeitoun; Mirumachi; Linton; Akhmouch
国家哲学社会科学文献中心版权所有