摘要：El presente trabajo se propone analizar dos ensayos de la escritora argentina María Sonia Cristoff (Trelew, 1965): “La no ficción hoy: una alternativa” (2014) y “Literatura y crónica. Gato por liebre” ( Anfibia , s/d). Constatamos que las nociones normativas y ontológicas de género que subyacen a las definiciones más comunes de la crónica no se adecúan a la estética que la autora propone para el género. La noción de genericidad (Schaeffer, “Del texto al género”; Montes) supone una aproximación más fiel a su propuesta, afín a la noción de palimpsesto (Genette). Finalmente, la autora distingue entre la crónica periodística y la literatura de no ficción y toma posición en la tradición latinoamericana frente a la norteamericana, lo que supone también una adscripción a una estética de mayor experimentación frente al modelo del realismo decimonónico.
其他摘要：This paper aims to analyze two essays by the Argentine writer María Sonia Cristoff (Trelew, 1965): “La no ficción hoy: una alternativa” (2014) and “Literatura y crónica. Gato por liebre” ( Anfibia , s/d). We find that the normative and ontological notions of genre that underlie the most common definitions of the chronicle do not conform to the aesthetics that the author proposes for genre. The notion of genericity (Schaeffer, “Del texto al género”; Montes) is a more faithful approach to her proposal, akin to the notion of palimpsest (Genette). Finally, the author distinguishes between the journalistic chronicle and non-fiction literature and takes a position in the Latin American tradition compared to the North American one, which also supposes an ascription to an aesthetic of greater experimentation compared to the nineteenth-century realism model.
