摘要：O objetivo desse trabalho é analisar e comparar a relação entre mobilidade pendular e migração na RMC e na RMF, ambas no estado do Ceará. Os microdados do Censo de 2010 são a principal fonte de informações. A metodologia adotada consiste em modelos de regressão logística para estimar a chance de migrar e efetuar a mobilidade pendular simultaneamente e a seletividade. Os resultados indicam que há uma maior chance dos migrantes pendularem tanto para trabalho ( O.R = 1,602) quanto para estudo ( O.R = 4,091) na RMF, enquanto que na RMC essa proposição é válida somente para a pendularidade por motivo de trabalho ( O.R = 1,572). Adicionalmente, o sexo e a idade, dentre outros fatores podem influenciar significativamente a condição de migração e a mobilidade pendular.
其他摘要：The objective of this study is to analyze and to compare the relationship between pendular mobility and migration in the RMF and in the RMC, both in the state of Ceará. The 2010 Census microdata is the main source of information. The methodology adopted consists of logistic regression models to estimate the chance of migrating and performing pendular mobility simultaneously and selectivity. The results indicate that migrants are more likely to work for OR (1,602) or study (OR = 4.091) in RMF, whereas in MRC this proposition is valid only for work pendulum (OR = 1.572). In addition, sex and age, among other factors, may significantly influence the migration condition and the pendular mobility.
关键词：Mobilidade;Urbanização;Seletividade;Região Metropolitana do Cariri;Região Metropolitana de Fortaleza
其他关键词：Mobility;Urbanization;Selectivity;Metropolitan Region of Cariri;Metropolitan Region of Fortaleza
