摘要：Der Artikel behandelt die ethische Grundlagen von Konzeptionen von Umweltgerechtigkeit sowie das umstrittene Verhältnis von Gerechtigkeit und Gleichheit. Zunächst wird ein Blick in den religiösen Hintergrund des Egalitarismus geworfen und es werden grundlegende Unterscheidungen der Gerechtigkeitstheorie expliziert. Zwei Abschnitte behandeln unterschiedliche Gleichheitshinsichten und die Frage nach einem intrinsischen moralischen Wert von Gleichheit. Im Verlaufe des Artikels werden drei normative Grundsätze von Umweltgerechtigkeit entwickelt und verteidigt: a) rechtliche und politische Gleichheit, b) eine Suffizienz-Schwelle guten Lebens und 3) Verpflichtungen, andere Personen nicht zu schädigen und zu benachteiligen. Diese drei Grundsätze werden auf geographische Umweltbeziehungen angewandt, die sowohl von unterschiedlichen Naturausstattungen als auch von ökonomischen Strukturen geprägt sind, die Ungleichheiten begünstigen.
其他摘要：The article wishes to analyze the ethical foundations of claims for environmental justice. By doing so, it addresses the contested relation between equality and justice. The article also wishes to shed some light into the deep religious background of egalitarian justice. Two sections deal with basic distinctions in theories of justice, as the ‘equality of what?’-debate and the problem of intrinsic value of equality. Three normative pillars of environmental justice are proposed: a) legal and political equality, b) sufficiency-thresholds, and c) obligations against victimization. These pillars are to be applied to environmental geographical topics, facing the problem of natural heterogeneities, unequal environmental endowments and economic structures. The article intends to provide the reader with conceptual ethical devices and, by doing so, to enable her making solid claims for environmental justice.
关键词：justice; equality; ‘equality of what?’; victimization; environmental justice
其他关键词：justice;equality;'equality of what?';victimization;environmental justice
