出版社：University of Brasilia, the Federal University of Paraiba, Federal University of Rio Grande do Norte
摘要：Objetivo: Avaliar os relatórios financeiros narrativos da JBS S.A. e identificar como a empresa tem buscado influenciar o usuário da informação frente aos recentes escândalos de corrupção nos quais está envolvida. Método: Com base na Teoria da Legitimidade, realizou-se uma análise qualitativa dos relatórios financeiros narrativos – Comunicados ao Mercado, Fatos Relevantes, Relatório da Administração e Formulário de Referência e Prospectos – para o ano-base 2017, a partir das estratégias de legitimidade propostas por Lindblom (1994). Relevância: Definir parâmetros que poderiam ser usados pelos gestores, isoladamente ou em conjunto, intencionalmente ou não, buscando alcançar, preservar ou recuperar a legitimidade da JBS S.A. Verificar, na evidenciação corporativa, os mecanismos de manipulação da sociedade em geral. Resultados: Identificada em todos os relatórios analisados, mas com maior frequência no relatório Fatos Relevantes, a JBS S.A. utilizou a 1ª estratégia de legitimidade de Lindblom (1994) por força regulatória e penal ( i.e. , CVM e Ministério Público Federal), quando reconheceu a influência gerada pelo evento negativo ( i.e. , os escândalos de corrupção divulgados na mídia) e apresentou informações pertinentes à solução o problema que ameaça sua legitimidade. Tal intenção não deliberativa, mas compulsória de a empresa se mostrar alinhada com os valores sociais, mesmo em momento de crises, corrobora os achados de Archel et al. (2009). Contribuições teóricas/metodológicas: Verificou-se pouca frequência das 2ª e 3ª estratégias de legitimidade de Lindblom (1994), contrariando estudos que identificaram a preponderância de ambas, tais como Sancovschi e Silva (2006) e Beuren e Boff (2008). Somando a literatura pré-existente, o presente estudo pode auxiliar no entendimento do ambiente político-econômico no qual a divulgação financeira parece representar um forte instrumento de legitimação.
