期刊名称：Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental
电子版ISSN：2236-1170
出版年度：2020
卷号：24
页码：25-40
DOI：10.5902/2236117062702
出版社：Federal University of Santa Maria (UFSM)
摘要：Diversos são os fatores que influenciam direta ou indiretamente nos processos erosivos. A fim de entender de maneira adequada o comportamento dos processos, tais fatores necessitam de uma análise em conjunto. Determiná-los de maneira errônea pode comprometer o estudo, levando à ações equivocadas. Por isso busca-se sempre metodologias para mensurá-los quantitativamente e qualitativamente da maneira mais precisa possível. O uso e ocupação é um dos principais fatores passíveis de imprecisões na sua determinação. Para utilizar esse parâmetro em mapeamento de processos erosivos, os pesquisadores precisam delimitá-lo, classificá-lo e mensurá-lo. A fim de entender melhor a complexidade de consideração desse parâmetro, o presente estudo analisou uma feição erosiva que, apesar de estabilizada, possui um braço em constante desenvolvimento. Inicialmente, uma análise visual indicou a mesma classificação do uso e ocupação para ambas as condições, apesar de apresentarem comportamentos diferentes, levando a necessidade de uma análise detalhada. Tal análise compreendeu um levantamento histórico, através de fotos aéreas e de entrevistas com moradores e funcionários da Prefeitura Municipal, sobre a evolução da feição entre os anos de 2008 a 2019. Compreendeu, também, a análise de outros fatores influenciadores que poderiam ser responsáveis por essa diferença de comportamento na área. Foram considerados, ainda, dois diferentes traçados das áreas de contribuição da boçoroca e do braço, um considerando apenas imagens aéreas, e outro considerando os conhecimentos adquiridos durante a pesquisa, sobre a evolução da feição. Concluiu-se, então, que uma análise do fator uso e ocupação apenas visual baseadas em imagens aéreas pode acentuar a imprecisão da mensuração desse fator.
其他摘要：There are several factors that directly or indirectly influence erosion processes. In order to properly understand the behavior of these processes, some factors need to be analyzed together. Determining them wrongly can compromise the study resulting in wrong actions. For this reason, methodologies are always sought to measure them quantitatively and qualitatively in the most accurate possible way. Land use is one of the main factors liable to inaccuracies in its determination. To use this parameter in mapping erosive processes, researchers need to delimit it, classify it, and measure it. In order to better understand the complexity of considering this parameter, the present study analyzed an erosive feature that, although stabilized, has a component in constant development. Initially, a visual analysis indicated the same classification of land use for both conditions, despite having different behaviors, leading to the need for a detailed analysis. Such analysis comprised a historical survey through aerial photos and interviews with residents and employees of the city hall about the evolution of the feature from 2008 to 2019. It also included the analysis of other influencing factors that could be responsible for this difference in behavior in the area. Two different traces of the contribution areas of the gully and branch were also considered. One considering only aerial images, and the other considering the knowledge acquired during the research about the evolution of the feature. It was concluded, then, that an analysis of the use-only occupation factor based on aerial images can accentuate the inaccuracy of the measurement of this factor.
