标题：Diálogos impertinentes: a mímesis de Luiz Costa Lima e a filosofia da diferença / Impertinent Dialogues: Luiz Costa Lima’s Mimesis and the Philosophy of Difference
其他标题：Diálogos impertinentes: a mímesis de Luiz Costa Lima e a filosofia da diferença / Impertinent Dialogues: Luiz Costa Lima’s Mimesis and the Philosophy of Difference
期刊名称：O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira
印刷版ISSN：2358-9787
出版年度：2020
卷号：29
期号：4
页码：118
DOI：10.17851/2358-9787.29.4.118-141
出版社：Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais
摘要：Resumo: Este artigo visa estudar as linhas de força do projeto intelectual de Luiz Costa Lima, a fim de analisar como sua teoria sobre a mímesis se insere no questionamento epistemológico acerca de uma filosofia da literatura, com contribuição decisiva para se examinar os modos e as condições com as quais o discurso literário pode ser pensado na modernidade. Tomo como ponto de partida o diálogo travado pelo crítico brasileiro com o pensamento pós-estruturalista, mais especificamente, os dois ensaios por ele elaborados acerca da filosofia antirrepresentacional de Gilles Deleuze. Parto da hipótese de que, tomada sob a lógica da reivindicação da diferença, entendida seja em um prisma político-cultural, seja em um prisma ontológico, independentes, mas complementares, a antropologia literária de Costa Lima não se revela um projeto isolado no cenário de pesquisas contemporâneo acerca da literatura.Palavras-chave: mímesis; representação; diferença; ficção.Abstract: This article aims to study the strengths of Luiz Costa Lima’s theoretical project, in order to analyze how the debate on mimesis, created by him, participates in contemporary epistemological questioning, with a decisive contribution to thinking about the modes and conditions with which literary discourse can be enunciated in modernity. The starting point is the dialogue carried out by the Brazilian critic with post-structuralist thinking, more specifically, the two essays he elaborated regarding Gilles Deleuze’s anti-representational philosophy. The hypothesis is that, considered under the logic of claiming difference, understood either in a political-cultural prism or in an ontological prism, independent but complementary, Costa Lima’s literary anthropology does not reveal itself as an isolated project in the contemporary research scene that has literature as its central object.Keywords: mimesis; representation; difference; fiction.
