摘要：Las características del mercado de trabajo de la región suroeste de México, donde se concentra la pobreza, son muy distintas a las que prevalecen en la del norte, y una política salarial puede tener un efecto diferenciado para cada una de ellas. Se muestra que las condiciones de informalidad laboral, más acentuadas en la primera de las dos zonas, irrecusablemente harán inefectivo un incremento por decreto del salario mínimo en ella, lo cual redundará en un empeoramiento de la desigualdad en la distribución territorial del ingreso. Sostenemos que, en las condiciones actuales del mercado de trabajo nacional, expresar que la actual política de recuperación del salario mínimo es eficaz para reducir la pobreza y la desigualdad es una contradictio in adiecto, y no dejará de serlo hasta que se adopte una política de trabajo garantizado que la acompañe.
其他摘要：Because the labor market in southwest Mexico is very different from that in the north, a given wage policy may affect the two markets quite differently. It is shown that the southwest’s high level of labor informality will not only prevent a minimum-wage increase from addressing that region’s high level of poverty effectively, but will actually worsen Mexico’s unequal territorial distribution of income. Therefore, we maintain that, under the current conditions of the country’s labor market, saying that the existing policy of increasing the minimum wage will reduce both poverty and inequality amounts to a contradictio in adiecto. Such a policy will continue to be self-contradictory until it considers implementing, as well, a job guarantee policy.
