期刊名称：Revista General de Información y Documentación
印刷版ISSN：1988-2858
出版年度：2020
卷号：30
期号：2
页码：401-422
DOI：10.5209/rgid.72819
出版社：Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid
摘要：La necesidad de medir el impacto social de la investigación ha planteado diferentes formas de evaluación, y en agricultura se habla de impact pathways , como herramientas que permiten reflejar el proceso sistémico de la innovación, así como los factores sociales y la contribución de diferentes actores en el mismo. Sin embargo, la multiplicidad y diversidad de actores potencialmente influyentes en los procesos de innovación plantea dificultades de participación para incluirlos en los procesos de evaluación de la investigación agraria. Este estudio propone las métricas alternativas o altmétricas, es decir, relativas a la atención que la literatura científica genera en los medios sociales, como una forma para introducir en los procesos de evaluación la opinión pública. Los resultados apuntan a que la opinión pública percibe la investigación sobre aceite de oliva como más significativa cuando es interdisciplinaria.
其他摘要：Measurement of societal impact of research in agriculture can be carried out through impact pathways, evaluative tools that allow to reflect innovation as a systemic process, influenced by social factors and driven by the contribution of different actors. However, the multiplicity and diversity of potentially influential actors in innovation processes pose a problem of participation, as it is difficult to involve them in the evaluation processes of agricultural research. This study proposes alternative metrics or altmetrics to measure of the attention that scientific literature receives on social media and as a way to introduce public opinion into evaluation processes. Results suggest that public opinion perceives olive oil research as more significant when it is interdisciplinary.
关键词：Impacto social de la investigación;métricas alternativas;impact pathways;aceite de oliva;interdisciplinariedad
