摘要：La pertinence de l’usage des témoignages de victimes en tant que sources pour l’étude et la connaissance des violences de masse qui ont marqué le xx e siècle a été fortement contestée jusqu’à un passé relativement récent. Elle a donné et donne encore lieu à des débats d’ordre méthodologique et épistémologique entre historiens, juristes, anthropologues et sociologues ou spécialistes des littératures de la Catastrophe. D’importantes différences existent d’une discipline à l’autre et au sein même de chacune de ces disciplines sur la conception de ce qui fait témoignage , sur le statut qu’il convient d’accorder aux témoignages de victimes et sur les usages que l’on peut en faire. À l’origine du projet ayant mené à ce nouveau numéro spécial d’ Études arméniennes contemporaines , se trouve une interrogation sur les pratiques des historiens, par définition spécialistes de l’interprétation du document en tant que témoignage du passé, face à cette catégorie particulière que constituent les témoignages de victimes des violences de masse. En effet, lorsqu’il s’agit de documenter des crimes contre l’humanité, des crimes de guerre ou des génocides, les témoignages des rescapés sont encore loin de faire l’unanimité au sein de la profession historienne. Pour autant, la question ne concerne pas uniquement les historiens. Elle vaut également pour toutes les disciplines des sciences humaines et sociales, ainsi que pour le droit. Elle se pose dans un nombre non limité a priori de cas d’études de ces violences de masse.
其他摘要：This text is an introduction to the theme issue of Études arméniennes contemporaines on “Victim Testimony and Understanding Mass Violence”.
关键词：violences de masse; Première Guerre mondiale; génocide; témoignage; témoin; historiographie de la Shoah; littérature de la Shoah; historiographie du génocide arménien; Seconde Guerre mondiale
其他关键词：mass violence; genocide; testimony; witness; historiography of the Shoah; Holocaust literature; historiography of the Armenian genocide; First World War; Second World War
