期刊名称：Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores
电子版ISSN：2007-7890
出版年度：2019
页码：1-19
DOI：10.46377/dilemas.v27i1.1577
出版社：Asesorías y Tutorías para la Investigación Científica en la Educación Puig-Salabarría S.C.
摘要：La fuerza mayor es uno de los temas que ha estado por mucho tiempo en la jurisprudencia de Imamian. Analistas del código civil iraní han interpretado los artículos "227" y "229" de la ley civil iraní como fuerza mayor. El legislador en ambos artículos establece las condiciones bajo las cuales el deudor está exento del pago de daños y perjuicios. Estos artículos mencionan la externalidad, la incapacidad de prever y la inevitabilidad como rasgos de fuerza mayor, pero no imponen aspectos como los principios y excepciones de fuerza mayor. Se reveló que los juristas de Imami han dividido la fuerza mayor en dos tipos: excusas generales y excusas específicas. El veredicto en la ley civil de Irán en relación con la fuerza mayor solo se completa cuando el legislador expresa el impacto de la fuerza mayor en las responsabilidades extracontractuales.
其他摘要：Force majeure is one of the issues that has long been in the Imamian jurisprudence. Commentators of Iranian civil code have interpreted the articles "227" and "229" of Iranian civil law as force majeure. Lagislator in the two abovementioned articles state the conditions under which the obligor is exempted from payment of damages. These articles have mentioned externality, inability to foresee and inevitability as traits of force majeure, but do not impose other aspects, such as the principles and exceptions of force majeure. It was revealed that the Imami jurists have divided the religion of force majeure into two types of general excuses and specific excuses. The verdict in Iran's civil law in relation to force majeure is only complete when the legislator expresses the impact of force majeure on non-contractual liabilities.
