期刊名称：Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores
电子版ISSN：2007-7890
出版年度：2019
页码：1-20
出版社：Asesorías y Tutorías para la Investigación Científica en la Educación Puig-Salabarría S.C.
摘要：El estudio identifica la teoría del delito que aplican los jueces en su decisión judicial y su fundamento en la decisión judicial, y analiza la teoría del delito implementada por el COIP (Código Orgánico Integral Penal). Se utilizó la investigación dogmática jurídica, relacionando con los métodos: Interpretativo analítico y exegético, que divide al problema en tres partes: la dogmática penal sobre teoría del delito, el delito contemplado en el COIP, y el sustento de la teoría del delito en los fallos judiciales; de lo que se determina que los jueces aplican las cuatro teorías del delito indistintamente en su práctica judicial. En la decisión judicial no se identifica qué teoría del delito predomina en su fundamentación.
其他摘要：The study identifies the theory of crime that judges apply in their judicial decision and its basis in the judicial decision and analyzes the theory of crime implemented by the COIP (Organic Comprehensive Criminal Code). Legal dogmatic research was used, relating to the methods: analytical and exegetical interpretative, which divides the problem into three parts: the penal dogmatics on crime theory, the crime contemplated in the COIP, and the sustenance of the theory of crime in the judicial decisions; from which it is determined that the judges apply the four theories of crime indiscriminately in their judicial practice. In the judicial decision it is not identified which theory of crime predominates in its foundation.
关键词：teoría del delito;decisión judicial;código integral penal;teoría casualista;Neocausalista
