出版社：Université Catholique de Louvain, Katholieke Universiteit Leuven
摘要：L’article propose une comparaison des (r)écritures des mythes antiques dans Leucippé et Clitophon d’Achille Tatius (IIe s. apr. J.-C.) et l’ Historia de los amores de Clareo y Florisea y las tristezas y trabajos de la sin ventura Isea d’Alonso Núñez de Reinoso (1552). L’analyse se concentre sur le procédé de l’enchâssement narratif d’histoires mythologiques. Encontre une approche « universalisante », qui a tendance à isoler les mythes de leur cadre textuel et contextuel, les mythes enchâssés sont ici « re-cotextualisés », donc considérés en fonction de leur rôle et emplacement dans les ouvrages étudiés. De plus, le recours aux mythes antiques est recontextualisé dans le contexte qui lui est propre. Les oeuvres sont comparées de façon différentielle (Heidmann) en les mettant sur un même plan pour souligner leurs ressemblances et différences, en particulier quant à leurs façons de (r)écrire des mythes anciens.
