期刊名称：Revue Critique de Fixxion Française Contemporaine
印刷版ISSN：2033-7019
出版年度：2019
期号：18
页码：63-72
出版社：Ghent University & Ecole Normale Supérieure
摘要：Après Dora Bruder de Modiano, l’enquête généalogique sur les victimes du nazisme a été mobilisée par Daniel Mendelsohn, Marianne Rubinstein, Lydia Flem, Marcel Cohen, Ivan Jablonka ou Hélène Cixous. Ces biographies incomplètes des disparus sont aussi des autobiographies obliques de celui qui enquête. Mais aller sur les lieux et à la rencontre des témoins, ne peut se faire de manière sereine et apaisée. Si certains renoncent à se rendre sur le terrain, d’autres dramatisent les difficultés de la décision de partir. Quelles en sont les raisons ? Que nous disent ces attitudes contrastées ? Qu’a de singulier la connaissance qui est glanée sur le terrain ? Il s’agira donc d’être sensible à un balancement, qui peut prendre les atours d’une déchirure ou d’un choix impossible, entre fiction et enquête, partir et ne pas partir… Comprendre les enjeux de l’investigation sur le terrain requiert aussi de remonter en amont de l’enquête, d’interroger les motifs, difficultés et les choix génériques qui sont des choix éthiques.
