期刊名称：IN_BO. Ricerche e progetti per il territorio, la città e l'architettura
印刷版ISSN：2036-1602
出版年度：2016
卷号：7
期号：10
页码：101-114
DOI：10.6092/issn.2036-1602/6471
出版社：Alma Mater Studiorum, Università di Bologna
摘要：Trasformare un edificio sacro non è un’operazione semplice. La complessità degli interventi di ri-funzionalizzazione che mirano al cambio d’uso dei luoghi di culto è generata da due ordini di questioni che sono tra di esse strettamente connesse. Da un lato, siamo in presenza di edifici , quasi sempre monumentali, che possiedono una struttura e delle caratteristiche architettoniche che li caratterizzano come edifici singolari; dall’altro lato, essi sono stati concepiti in modo tale che proprio la loro singolarità architettonica fosse espressione di una volontà simbolica forte: le imponenti altezze, l’uso peculiare della luce etc., rispondono ad una logica che va oltre il significato meramente funzionale dello spazio. Anzi, è la polisemia spaziale, che intreccia funzioni e simboli, che rende le chiese dei luoghi assolutamente unici e vibranti. Per queste ragioni, non è possibile intervenire su di uno spazio sacro come su di un qualsiasi altro luogo: il rischio è infatti quello di spogliarlo dell’aura che lo ha reso riconoscibile in quanto tale. I casi straordinari del Duomo di Siracusa o della Moschea di Cordoba, dimostrano come nella storia si sia spesso intervenuto – anche in maniera molto decisa – sugli spazi sacri esistenti. In quei casi, il progetto architettonico ha ri-semantizzato lo spazio, facendo transitare il luogo di culto da un sistema di riferimento religioso ad un altro. Lo spazio ieratico in fondo è rimasto tale. Nella modernità architettonica e nel nostro tempo attuale, impoverito di senso – e forse proprio alla ricerca di un senso – la spoliazione simbolica rischia di depauperare del tutto il patrimonio culturale, che è fatto di pietre ma anche di una dimensione spirituale e simbolica. Il progetto di trasformazione interviene in un ambito assai delicato come quello liturgico, nel quale pietre, parole e azioni si saldano in un solo corpus. È dunque possibile pensare per gli edifici di culto un cambio d’uso tout-court? Quale strumentazione progettuale bisogna usare, al fine di non stravolgere del tutto la spazialità che il tempo e la cultura di una società ci hanno tramandato? Attraverso la lettura di una serie di esempi tenteremo di comprendere quale strada si apre per il riuso degli edifici sacri.
其他摘要：Transforming a sacred building is not a simple task. The complexity of the interventions of re-functionalization that aim to change of use of places of worship is generated by two orders of questions which are closely related. On the one hand, we are in the presence of buildings, almost always monumental, that possess a structure and architectural features that characterize them as singular buildings; on the other hand, they are designed so that their own architectural singularity was a symbolic expression: the towering heights, the distinctive use of light etc., respond to a logic that goes beyond the merely functional meaning of space. It is therefore possible to think a change of use for the places of worship? Which design instruments must be used in order to not overturn completely the space that the time and culture of a society have handed down?
