摘要：Η παρούσα μελέτη αποσκοπεί στην αποτύπωση και συγκριτική ανάλυση των αντιλήψεων και απόψεων των τοπικών φορέων και ομάδων συμφερόντων τριών νησιών των Κυκλάδων με διαφορετικό επίπεδο τουριστικής ανάπτυξης (Κύθνος, Μήλος, Σαντορίνη) σε ό,τι αφορά τις πρόσφατα οριοθετημένες Θαλάσσιες Προστατευόμενες Περιοχές (ΘΠΠ) και την ανάπτυξη του καταδυτικού τουρισμού. Επιπλέον, διερευνώνται οι κύριοι παράγοντες που εκτιμάται ότι θα συμβάλουν ή θα υπονομεύσουν σε τοπικό επίπεδο τη διακυβέρνηση, τη διαχείριση και εντέλει την αποτελεσματικότητα των ΘΠΠ στις παραπάνω περιοχές. Προς τον σκοπό αυτό, διεξήχθησαν ατομικές συνεντεύξεις με όλους τους τοπικούς φορείς που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη διαχείριση των ΘΠΠ και την ανάπτυξη του καταδυτικού τουρισμού. Από την ανάλυση των πρωτογενών δεδομένων προκύπτει η ουσιαστική έλλειψη ενημέρωσης των τοπικών φορέων και ομάδων συμφερόντων όσον αφορά τις ΘΠΠ. Επιπλέον, παρατηρούνται αξιοσημείωτες διαφοροποιήσεις στις απόψεις τους, οι οποίες φαίνεται ότι συνδέονται σε μεγάλο βαθμό με το επίπεδο τουριστικής ανάπτυξης του κάθε νησιού, τη διάρθρωση της τοπικής οικονομίας και τη διεξαγωγή διαβουλεύσεων σε τοπικό επίπεδο κατά το παρελθόν όσον αφορά τη θεσμοθέτηση ΘΠΠ.
其他摘要：This study aims to map and compare the perceptions and views of local stakeholders and interest groups of three Cyclades islands with different level of tourism development (Kythnos, Milos, Santorini) as for the newly designated Marine Protected Areas (MPA) and the development of diving tourism. In addition, the main factors that are expected to contribute or undermine the governance, the management and the ultimately effectiveness of MPAs in the above areas are explored. To this end, personal interviews were conducted with all local stakeholders, who are directly or indirectly involved in the management of MPAs and the development of diving tourism.The analysis demonstrates the substantial lack of information of local stakeholders and interest groups about MPAs. In addition, significant differences in their views are observed, which seem to be linked to the level of tourism development of each island, the structure of local economy and the local consultations conducted about the MPA designation in the past.
