摘要：El propósito de este trabajo es mostrar una nueva forma de aproximarse al realismo estructural. Esta postura se ha visto criticada en la literatura reciente. Se mencionan los dos argumentos que han llevado a la formulación de realismo estructural dentro del debate del realismo científico, la "tesis no-milagro" y la "meta.inducción pesimista". Se introduce el marco conceptual de la metateoría estructuralista para argumentar que, una vez adoptado este marco conceptual, es posible responder a las críticas y clarificar el realismo estructural, especialmente la noción de continuidad estructural.
