期刊名称：Artnodes: revista d'art, ciència i tecnologia
印刷版ISSN：1695-5951
出版年度：2019
期号：24
页码：22-33
DOI：10.7238/a.v0i24.3295
出版社：Artnodes: revista d'art, ciència i tecnologia
摘要：Este artículo trata sobre cómo las enciclopedias alternativas, o altpedias, crean y mantienen sus propios universos de «hechos alternativos». Tenemos en cuenta una selección de altpedias que rechazan el celebrado «punto de vista neutral» que defiende Wikipedia como un artefacto de consenso político liberal, pese a que su epistemología es inherentemente partidista. En oposición a la objetividad desatendida o verdad, los hechos alternativos de las altpedias tienen que entenderse como el producto de los puntos de vista normativos rivales que afectan al valor de uso del conocimiento. Al competir con Wikipedia, las altpedias intentan básicamente dar sus puntos de vista partidistas como si fueran estándares universales, tanto en el tono como en su propia naturaleza de plataformas wiki. Empíricamente, este artículo utiliza el análisis en red visual y el procesamiento de lenguaje natural para representar las cosmovisiones vernáculas de varias altpedias de extrema derecha: Metapedia, Infogalactic y Rightpedia. Teóricamente, este artículo enmarca el enfoque díscolo de estas altpedias hacia el estudio del conocimiento con el concepto de «agonística general» de Lyotard y sus especulaciones sobre la repercusión de la computación sobre la epistemología en la condición posmoderna.↓Aquest article tracta sobre com les enciclopèdies alternatives, o altpèdies, creen i mantenen els seus propis universos de «fets alternatius». Tenim en compte una selecció d’altpèdies que rebutgen el «punt de vista neutral» que defensa Viquipèdia com un artefacte de consens polític liberal, tot i que la seva epistemologia és inherentment partidista. En oposició a l’objectivitat desatesa o veritat, els fets alternatius de les altpèdies s’han d’entendre com el producte dels punts de vista normatius reals que afecten el valor d’ús del coneixement. En competència amb Viquipèdia, les altpèdies bàsicament intenten donar els seus punts de vista partidistes com si es tractés de realitats universals, tant en el to com en la seva pròpia naturalesa de plataformes wiki. Empíricament, aquest article utilitza l’anàlisi en xarxa visual i el processament del llenguatge natural per representar les cosmovisions vernacles de diverses altpèdies d’extrema dreta: Metapedia, Infogalactic i Rightpedia. Teòricament, aquest article emmarca aquestes altpèdies com aproximacions díscoles a l’estudi del coneixement en relació amb l’«agonística general» de Lyotard i les seves especulacions relatives a l’impacte de la computació en l’epistemologia en la condició postmoderna.
其他摘要：This article considers how online alternative encyclopaedias, or ‘Altpedias’, create and maintain their own universes of “alternative facts”. We consider a selection of Altpedias that reject Wikipedia’s celebrated ‘neutral point of view’ as an artefact of liberal consensus politics whilst regarding their own epistemics as inherently partisan. As opposed to disregarding objectivity or truth, Altpedias’ ‘alternative facts’ may thus be understood as the product of competing normative standpoints concerning the use value of knowledge. In competing with Wikipedia, Altpedias ultimately attempt to give their partisan viewpoints universal standards, both in tone and in their very nature as wiki platforms. Empirically, the article uses visual network analysis and natural language processing in order to represent the vernacular worldviews of several far- and extreme-right Altpedias: Metapedia, Infogalactic and Rightpedia. Theoretically, the article frames these Altpedias’ fractious approach to the study of knowledge in relation to Lyotard’s 'general agonistic’ and his speculations concerning the impact of computation on epistemics in the postmodern condition.
